Osobista fortuna Busha - $13M, Kerry'ego - $1.3B
Klamczuszek Wojtuszek...
osobista fortuna zony Kerry'ego to jej osobista fortuna. Nie jego.
Dlatego tez, skoro podkreslasz majatek "osobisty" a nie rodziny (fabryki Heinz
nie sa wlasnoscia Kerry'ego lecz jego zony), to juz badz konsekwentny.
Rownie dobrze do tak rozumianego "osobistego" majatku G.W. Busha moglbys
zaliczyc majatek jego dziadka.

     

  jaka spółka
Przeczytalem Twoje uwagi i ciesze sie, ze jest ktos taki, ktory dobrze radzi przed podjeciem
decyzji. Chcialbym zapytac, czy wiesz cos na temat ponoszenia odpowiedzialnosci osobistej
(majatek osobisty) wlascicieli, czlonkow zarzadu / bylych czlonkow zarzadu w spolce z o.o.?

pzdr
max

  jaka spółka
Gość portalu: max napisał(a):

> Chcialbym zapytac, czy wiesz cos na temat ponoszenia odpowiedzialnosci
> osobistej
> (majatek osobisty) wlascicieli, czlonkow zarzadu / bylych czlonkow zarzadu w
spolce z o.o.?

"Troszke o tym słyszałem" :) :) :)

A na powaznie - zajmuję się tym od ponad 6 lat.

Ogólne informacje o odpowiedzialności za zobowiązania spólki zoo (m.in. kilka
moich postów - "spzoo") znajdziesz na formum Biznes, forum Bankrut i innych
forach gospodarczych.

Szczegółowe, teoretyczne omówienie znajdziesz w książce "Odpowiedzialnośc
członków zarządu" wyd. Beck (nie pamiętam autora, a nie mam jej akurat pod ręką)

Szczegółowe, PRAKTYCZNE zastosowanie teorii - vide: nr telefonu podany poniżej.
-

  szpital woj w gorzowie wlkp -grożba likwidacji
O czym tu dyskutować.
Kontrola NIK-u wskazała odpowiedzialnych (odpowiedzialnego) za brak nadzoru.
Logika wskazuje, że sprawą powinien się zająć prokurator, a potem sąd.
Prawdopodobnie majątek osobisty osoby odpowiedzialnej nie będzie w stanie
pokryć strat spowodowanych zaniedbaniami, dlatego konsekwencje tego czyny
uderzą w podatnika.

     

  sprawa Kluski a ogolne ocipienie w US
to tylko czesc !!!! czesc zaleglosci jaka uiscil Kluska

reszte mu umorzono a razcej nastepcy prawnemu, Kluska ma za to status
pzrestepcy podatkowego i caly majatek osobisty jaki zarobil na slowie EKSPORT
ulokowany na razie m.in w banku jak to pisze MAciej. W koncu wysokie stopy u
nas sa dosyc. Ale Kluska wie ze to dlugo nie potrwa, a nawet jesli zloty sie
oslabi jak to triumfujaco sie dzisiaj zapowiedzialo to i tak lepiej jest miec
dzialalnosc gospodarcza niz lokate w banku o ile ma sie takich prawnikow jak
Kluska i takie pieniadze bo jak to mnie uczono: duzy pieniadz robi duzy
pieniadz, maly pieniadz robi duze zamieszanie. No.

I pamietaj. 8 milionow to tylko niewielka zcesc tego co Kluska zaplacil. Jaka
byla cala zaleglosc wraz z odsetkami i sankcja???

Bardzom ciekawa, oj bardzo...

  Czy "Stara Baśń" dojdzie do 1,5 mln
Czy "Stara Baśń" dojdzie do 1,5 mln
Na dzień 12 października 2003 - 434 787 widzów.

Przeczytałem gdzieś, że gwarancją kredytu na ten film był majątek osobisty
reżysera i jego córki w USA. Film zwróci się, gdy obejrzy go 1,5 mln widzów.
Jeśli nie, to... Bardzo mi przykro, ale trzymam kciuki za bankructwo
reżysera, bo w innym razie grożą nam kolejne szkolne lektury.

"Łysek z pokładu Idy"?

  kredyt bez męża?
Dzień dobry,
Obawiam się, że w opisanej sytuacji dla dokładnego zbadania zdolności
finansowej konieczna jest jednak rozmowa telefoniczna z naszym Konsultantem, nr
tel. 0 801 30 50 90 (oraz 42 680 36 66). Pozwoli ona ustalić kilka szczegółów
istotnych dla wyliczenia maksymalnej kwoty kredytu, możliwej do uzyskania przy
opisanej wysokości dochodu.
Co do właściciela nabywanej nieruchomości (obiektu kredytowania/zabezpieczenia)
to może ona należeć tylko do Pani, stanowić Pani majątek osobisty.

Z poważaniem,
Paweł Usielski

  kredyt hipoteczny bez zgodody wspołmałżonka
kredyt hipoteczny bez zgodody wspołmałżonka
Nie mamy rozdzielności majątkowej z mężem.Zgodnie z KODEKSEM RODZINNYM nie
wymagana jest zgoda na zbycie nieruchomości nabytej przed zawarciem związku
małżeńskiego(stanowi ona majątek osobisty),ani też na zakup innej
nieruchomości z pieniędzy uzyskanych z jej sprzedaży(nadal będzie to majątek
osobisty).Ponieważ jestem w trakcie sprzedaży nieruchomości będącej moim
majątkiem osobistym,a kwota ze sprzedaży nie będzie wystarczająca na zakup
wymarzonego mieszkania,myślałam o dobraniu kredytu z zastawem na hipotece na
nowo kupowanej nieruchomości.Czy w tej konkretnej sytuacji bank będzie mógł
udzielić mi kredytu i czy będzie to zgodne z prawem?
Anna

  Czyje to będzie mieszkanie?
Nie jestem specjalistą od małżeńskich stosunków majątkowych, ale mając na
względzie, że:
1) przedmioty majątkowe (np. nieruchomość) nabyte przed powstaniem wspólności
należą do majątku osobistego żony (art. 33 pkt 1 KRiO),
2) pobrane wynagrodzenie za pracę męża (z którego może być spłacany kredyt)
należy do majątku wspólnego (art. 31 par. 2 pkt 1 KRiO)
uzasadniony wydaje się pogląd, że zgodnie z art. 45 par. 1 KRiO każdy z
małżonków powinien zwrócić wydatki i nakłady poczynione z majątku wspólnego
(wynagrodzenie męża) na jego majątek osobisty (mieszkanie żony). O zwrocie
takich wydatków rozstrzyga sąd w postępowaniu o podział majątku wspólnego po
ustaniu wspólności majątkowej (art. 567 par. 1 KPC). Pozostają problemy
dowodowe tzn. wykazanie, z jakich środków spłacano kredyt itp.
Na marginesie zaznaczę, że w mojej ocenie nie znajdzie tu zastosowania art. 30
par. 1 KRiO, zgodnie z którym oboje małżonkowie są odpowiedzialni solidarnie
za zobowiązania zaciągnięte przez jednego z nich w sprawach wynikających z
zaspokajania zwykłych potrzeb rodziny (kredyt na mieszkanie to raczej istotna
sprawa rodziny a nie zwykła). W tej sytuacji, mąż co do zasady nie odpowiadałby
swoim odrębnym majątkiem za zobowiązania wynikające z kredytu.
Niezależnie od tego sądzę, że w takich istotnych sprawach należałoby skorzystać
z porady prawnika, który się w tym specjalizuje (bo w przeciwnym razie za jakiś
czas może być tzw. złość i zgrzytanie zębów).

Jeśli ktoś ma inny pogląd w tej sprawie, chętnie go poznam.

  DO KANDYDATÓW NA PREZYDENTA RADOMIA
DO KANDYDATÓW NA PREZYDENTA RADOMIA
Zagłosuję i bedę lobował na każdego z tych, którzy podpiszą zobowiązanie o
następującej treści: "Oświadczam, że w przypadku wygrania wyborów na zaszczytne
stanowisko Prezydenta Miasta Radomia będę ściśle realizował wszystkie złożone
przeze mnie obietnice wyborcze. Jeżeli nie spełnię chociaż jednej, cały swój
majątek osobisty przeznaczę na cele charytatywne i nie będę kandydował do
samorządu ani parlamentu przez najbliższe 20 lat".

  DO KANDYDATÓW NA PREZYDENTA RADOMIA
Zagłosuję i bedę lobował na każdego z tych, którzy podpiszą zobowiązanie o
następującej treści: "Oświadczam, że w przypadku wygrania wyborów na zaszczytne
stanowisko Prezydenta Miasta Radomia będę ściśle realizował wszystkie złożone
przeze mnie obietnice wyborcze.

WL
Co to znaczy scisle? Bede realizowal, ale scisle jest niemozliwe, gdyz sytuacja
moze sie w ciagu kadencji tak zmienic, ze scisle moze byc bez sensu albo
niemozliwe do realizacji. Np. obiecuje wybudowac stadion a trzesienie ziemi
zniszczylo szkole Kochanowskiego, wtedy co mam zrobic?

Jeżeli nie spełnię chociaż jednej, cały swój majątek osobisty

WL
ten majatek przed wyborami czy po wyborach? A jezeli ja nie mam majatku to i bede
tak gospodarzyl, ze miasto i ja pojdziemy z torbami? To moge sie zgodzic.
Eliminujesz bracie ludzi zasobnych co wcale nie jest dobre. Jak sie ktos dorobil
to ma doswiaczenie jak to robic, wybieramy go aby to dowiadczenie wykorzytal dla
dobra miasta.

przeznaczę na cele charytatywne i nie będę kandydował do samorządu ani parlamentu
przez najbliższe 20 lat".

WL
jakie to wiekie pieniadze mozna zrobic bedac prezydentem Radomia gdy ma sie stala
place w 75% z budzetowki, i co to ma to do kandydatowania na inne stanowiska, ja
moge podpisac bo bede znudzony i chetnie wroce na obecne smiecie skad mnie nikt
nie wyrzuca.

  co zrobić żeby nie spłacać długów męża
gwoli informacji:

Z dniem 20 stycznia 2005 weszła w życie nowelizacja kodeksu rodzinnego i
opiekuńczego, która chroni majątek wspólny małżeństwa w sytuacji, kiedy jeden
ze współmałżonków ściągnął zobowiązania finansowe bez zgody drugiego
współmałżonka.

Przed tą datą, jeżeli np. jeden z współmałżonków prowadził działalność
gospodarczą i zaciągnął dla jej potrzeb pożyczkę, której następnie nie spłacił,
wierzyciel mógł ściągnąć swoją należność z majątku wspólnego - oczywiście
jeżeli małżonkowie pozostawali we wspólności majątkowej.

Obecnie, jeżeli jeden ze współmałżonków zaciąga dług bez zgody drugiego
współmałżonka, wierzyciel nie może egzekwować swoich należności z majątku
wspólnego. Dostępny dla niego jest tylko majątek osobisty tego współmałżonka,
który zaciągnął zobowiązanie. Do majątku osobistego zalicza się przychody ze
stosunku pracy, z działalności gospodarczej, z praw autorskich i innych
podobnych praw przysługujących twórcom. Wierzyciel może zciągnąć dług z majątku
wspólnego tylko w sytuacji, kiedy drugi z małżonków wyraził zgodę na
zaciągnięcie długu. Nowe przepisy nie dotyczą długów powstałych przed 20
stycznia 2005 roku.

warto poczytać:
animatek.w.interia.pl/wspolmalzonek.html
Aha - jeszcze jedno - zdaje się inna sytuacja występuje w przydpadku długów
wobec skarbu państwa:

"Urząd skarbowy może prowadzić egzekucję nie tylko z majątku podatnika

  Zakup nieruchomosci w majatek odrebny?
dobra dobra a podatek od darowizny ? tu skarbówka może się zainteresować
najlepiej kupić samemu a małżonek potwierdza, że za fundusze stanowiące majątek
osobisty kupującego, w razie czego można zawrzeć umowę majątkową małżeńską
rozszerzającą wspólność także na tę zakupioną nieruchomość

  ROZWÓD - a podział majątku
W majątku małżeńskim pomiń to co jest usankcjonowanie notarialnie darowizną z
konkretną zdefiniowaną osobą obdarowywaną, nagrody naukowe, majątek osobisty.
Jesli np twoi rodzice podarowali tobie samochód, jest to spisane notarialnie,
samochód ów nie wchodzi do wspólnbego dorobku małżeńskiego. Jesli zajmujesz sie
np pracą naukową, to zdobyte nagrody równiez nie wchodza do dorobku.
Wszystko do sprawdzenia w kodeksie, a raczej komentarzach, bo sam kodeks dla
magików często.

  Pieniądze w małżeństwie
Osoba tak świadoma(milenna) i jeszcze nie podpisała rozdzielności? Nie opłaca
się, czy mąż się teraz nie zgadza?

Wg teorii głoszonych przez ryb'a(który nota bene miał juz byc znudzony swoimi
wywodami) tylko równośc majątkowa małżonków daje gwarancje powodzenia. Jak
któreś nie ma na starcie kasy, to wypada z gry. Mój mąż nie miałby szansy być
moim mężem, bo nie miałby co wpłacić na poczatek, a i domowych zajęć nie
cierpi, w sumie do dzisiaj jego majątek osobisty to połowa tego co osiągnęlismy
w małżeństwie, mieszka u mnie, do kasy dajemy prawie tyle samo, a to ja gotuje,
piorę, sprzatam, załatwiam sprawy dzieci itd.
Z resztą każdy w naszym kraju ma szansę samodzielnego decydowania w kwestiach
wspólnoty(takie prawo istnieje!), a system nakazowy zalatuje komunizmem albo
unią.

  Co należy mi się w tej sytuacji? Pomóżcie
aneta2429 napisała:

> Czy skoro prawnie mieszkanie należy do męża to ja nie mam żadnych
> podstaw by ubiegać się o podział? Mieszkanie kupione zostało na
> kredyt, urządzaliśmy je razem (jeżeli chodzi o finanse). Czy to
> znaczy że w każdej chwili mogę znaleśc się na bruku razem z
> dzieckiem? Co mogę zrobić? POMÓŻCIE!

nie możesz ubiegać się o podział, bo nie masz do tego podstaw.
Natomiast skoro mieszkanie zostało kupione na kredyt - który jak się
domyślam był spłacany w trakcie trwania wspólnoty majątkowej - masz
prawo dochodzić spłaty połowy środków (tego co spłaciliście w
trakcie małżeństwa).

Są to "nakłady z majątku wspólnego na majątek osobisty" - i są, co
do zasady, rozliczane po ustaniu wspólności majątkowej.

Niestety - śmiem wątpić, żeby sąd przyznał ci prawo do pozostania w
mieszkaniu męża (bo w praktyce byłoby to naruszenie jego prawa
własności), co najwyżej będzie ci musiał zwrócić połowę poniesionych
nakładów. Przecież możesz wynając mieszkanie dla siebie i dziecka, a
część kosztu wynajmu powinna być uwzględniona w alimentach.

poszukaj podobnych przypadków przez wyszukiwarkę np:
forumprawne.org/o,63898.html

  Wygrana kadencja Jana D.
kadencja Jana D.- same wzrosty
rycyna napisała:

> Z zaskoczeniem czytam artykuł w dzisiejszym Kurierze:
> <a href="www.kurier.szczecin.pl/?
d=regiony1&id=20511"target="_blank">www
> .kurier.szczecin.pl/?d=regiony1&id=20511</a>
> Jan D. - niekwestionowany zwycięzca mijającej kadencji Zarządu Miasta
> jest oskarżany o prywatę przez byłego wiceprezydenta Dariusza W.
> Kiedy po przegranych wyborach do rady miasta 1998-go roku Jan D. został
> wiceprezydentem miasta we wszystkich składach ZM w latach 1998-2002
> była nadzieja na coś więcej. A tu proszę,
> nóż w plecy od kolegi z SLD :(

Ruszyło coś za kadencji Pana Jana.I to wzrosło. Wzrosło : bezrobocie, wzrósł
bałagan oraz wzrósł majątek osobisty Pana Jana.I to nie tylko ten z artykułu.

  Z dowodem do Niemiec?
Utrzymuja? Ich majatek osobisty jest pokazny.
Obciazenie skarbu panstwa ta rodzinka - w porownaniu do obciazenia Polski
zlodziejami - zadne. A niejaka Rowllings w ciagu kilku lat od dnia, gdy w swym
domku z kwaterunku i na kuroniowce (fakt! kobitka siedzial w biedzie po uszy)
napisala pierwszego Harry Pottera, zarobila na tych ksiazeczkach WIECEJ niz
kilka generacji tych "royalow". Tu sie royalom nie zazdrosci, bo i samemu mozna
zarobic.

  Niezłe! Sułkowski chce odzyskać bielski zamek!
Hmm
Jeśli Sułkowski utracił majątek jako Niemiec, to nie należy mu się zwrot.
Konferencja w Poczdamie ustaliła w 1945 wysiedlenie Niemców i za utracone
mienie otrzymali oni odszkodowanie w Niemczech ( zapewne również w Austrii ).
Można Sułkowskiemu oddać zamek, lecz wtedy trzeba oddać całe niemieckiemienie
prywatne, praktycznie cały Wrocław czy Szczecin.
Reforma rolna i nacjonalizacja przemysłu przez komunistów były naganne, lecz
zgodne z ówczesnym prawem i zwrot się nie należy.
Habsburgom jako Polakom zabrano browar z naruszeniem prawa PRL,
browar zabrano bezprawnie jako majątek rolny (!),
więc zwrot się należy lub odszkodowanie. Dostali odszkodowanie.
Majątek osobisty nie podlegał ani reformie rolnej, ani nacjonalizacji, więc
meble, obrazy, itp. należy oddać.

  WSPÓLNA KASA
po nowelizacji KRiO na czynności przekraczające zakres zwykłego zarządu
potrzebna jest zgoda współmałżonka, o ile dotycza one majątku wspólnego (nie ma
już dorobku wspólnego). Osobne konto jednego z nich pomaga po pierwsze
wyodrębnić majątek osobisty po drugie - ewentualnie tę część majątku wspólnego,
która z racji braku zgody egzekucji nie podlega. Takie było ratio legis tej
nowelizacji. Oczywiście dopiero rozdzielnośc daje kompletna nienaruszalność,
ale nowe prawo chroni już całkiem nieźle, a na rozdzielność nie każdy chce się
decydować. Ale na marginesie rozszerzony jest katalog przyczyn powodujących
powstanie ex lege przymusowej rozdzielności majątkowej.

  Wdowa po Arafacie dostanie co rok 22 mln dolarów?
No nie. Polska nie jest dla mnie miarą wszachrzeczy. Podałem ci linki do
raportów ONZ na temat tzw. Human Development Index (uznanej miary rozwoju
cywilizcyjnego uwzględniającej PKB, alfabetyzację i poziom zdrowia ludności) w
którym Izrael zajmuje 22 miejsce wśród krajów świata a Polska 37. według tych
danych PKB Izraale per capita to ok 22 tys USD. Poza tym powinniśmy porównywać
z palestyńczykami a nie z Polską a tu porównanie wychodzi dużo gorzej.

Teraz jesli nawet majątek Arafata to "tylko" 4 miliardy USD to i tak jego
przekręt jest i tak jakieś 2500 razy większy od przekrętu syna Sharona.

Może Arafat pochodzi z bogatej rodziny, ale nie ma przywódcy demokratycznego
państwa ktorym miaby większy majątek osobisty. W sytuacji gdy społeczeństwo
palestyńskie jest w fatalnym stanie a najbardziej zaawansowanym środkiem walki
są prymitywne rakiety Al qassam.

Teraz jeśli oskarża sie ludzi o robienie biznesu na konfliktach
międzynarodowych, że to macki wielkich korporacji itd. to trzeba obiektywnaie
powiedzieć że Arafat jest jednym z największych personalnych finansowych
beneficjentów konfliktu zbrojnego w historii 20 wieku.

Nie znam motywacji Arafata, bie wiem czy był pedałęm itd. itp. faktem jest że
na jego prywatnych kontach jest co namniej 4 mld dolarów. Faktem jest że
pieniadze te nie zstały automatycznie przetransferowane na konta Autonomii
tylko odbywa się wokół nich jakaś walka. Faktem jest że mówi o tym nawet Al
Jazeera w chwili jego pogrzebu.

  Jeśli nowe wybory na Ukrainie to z J. Tymoszenko?!
Dlaczego polityka przyciąga takie osobniki - brudne pieniądze, liczony w
setkach milionów dolarów majątek osobisty niejakiej Tymoszenko. To
również "ciekawy" sposób dojścia do tych pieniędzy - czy rzeczywiście Ukraina
zasłużyła sobie na takiego "polityka" u władzy. Ponoć polityka to w krysztale
pomyje - kim jest Tymoszenko ze swoimi wpływami, aferami i brudnymi pieniędzmi?

  Czego nie może zając komornik
Komrnik może zająć tylko majątek osobisty dłużnika.
Egzekucja z majątku wspólnego jest dopuszczalna wtedy gdy sąd udzieli klauzuli
wykonalności z majątku wspólnego małżonków.
Najlepiej udaj się do notariusza i ustanów rozdzielność majątkową , po czym
zlikwiduj wspólne konto.

  Samotny rodzic dłuznikiem...
Samotny rodzic dłuznikiem...
Ma dług w US i częściowo ZUS. Spłaca małymi ratami, ma niewielki majątek
osobisty, auto w kredycie/niespłacone/ i 12 m2 mieszkania/mieszka z dziećmi/
w większym budynku, który należy do bliskiej rodziny.
Dług powstał z prowadzenia DG-z winy osób trzecich.Jakie ma wyjście? Może
ogłosić upadłość , i co ew. wtedy? Urzędy wszysko zabiorą?
Proszę o pomoc.

  Co może komornik?
Wolna od zajęcia komorniczego jest najniższa pensja krajowa, zasiłki
rodzinne... Komornik nie może nic zabrać innym osobom (np.
teściowej) bo to nie ona jest dłużnikiem. Może "zabrać" tylko
majątek osobisty meża i coś niecoś z waszego wspólnego małżeńskiego
dorobku.

  mam wyrok w ręku, ale nie chce oddac pieniedzy...
tak, jest to możliwe że tych pieniędzy nie odyskasz teraz, tzn jeśli
później dana osoba będzie miała jakiś swój majątek osobisty lub
będzie pracowała, wtedy możesz wskazać to komornikowi i kasę
dostaniesz, jednak jeśli on nic nie ma to bezsensu jest egzekucja
komornicz, ponieważ Ty poniesiesz koszty a egzekucja zostanie
umorzona

  Pilnie prosze o rade!
Kredyt to nie pożyczka tak na marginesie. Jeśli chodzi o odpowiedzialność za
kredyt zmierzasz do unieważnienia umowy? Bo egzekucja z majątku wspólnego jest
jak najbardziej możliwa ale w pierwszej kolejności komornik powinien zająć
majątek osobisty dłużnika. Swoją drogą ile wart jest dom, że komornik chce go
zająć na poczet zaległości kredytowych?

  k.strus-inwestycja Przy Bażantarni- I etap
W kwestii prawnej chciałem wyjaśnić, że spółka cywilna w zasadzie jest lepszym
zabezpieczeniem dla wierzycieli niż sp z o.o., której minimalny kapitał
założycielski wynosi np. 50.000 zł. Majątek osobisty wspólnika SC jeśli posiada
chociażby mieszkanie jest już dużo wyższy, a trudno uwierzyć aby właściciel
firmy posiadał tylko mieszkanie. W Sp.z o.o. wspólnicy odpowiadają całym swoim
majątkiem tylko za zobowiązania wobez Skarbu Państwa, bo właśnie w ten, chyba
najlepszy sposób Fiscus zabezpieczył swoje wierzytelności.

  Nowy sposób zabezpieczania kredytów
Zdecydowanie sie zgadzam z ta opinia. Nikt nie bierze pod uwage, ze wlasnie
akcesoryjnosc zabezpieczenia kredytu jest jednym z podstawowych instrumentow
chroniacych dluznika. W przypadku dlugu gruntowego, wbrew temu co mowia
przedstawiciele bankow, klient moze byc jeszcze bardziej uzalezniony od
wylacznie jednego banku, poniewaz za pomoca jednego dlugu gruntowego bank
zabezpieczyc moze wszelakie udzielone danemu dluznikowi kredyty. Nieprawda jest
poza tym, ze w przypadku kredytow udzienanych konsumentom banki nadal bede
stosowaly hipoteke. Dlug gruntowy jest dla nich o wiele korzystniejszy i z cala
pewnoscia bede go stosowaly takze w takich przypadkach.
Dlaczego w obronie konsumentow nie wypowie sie zadna organizacja obrony praw
konsumentow? Dlaczego ani slowa o tym, jakie niekorzystne konsekwencje dla
konsumentow wyniknely w ostatnich latach z masowego stosowania takiego
zabezpieczenia kredytow na zakup nieruchomosci w Niemczech? Setki tysiecy ludzi
nabylo po sztucznie wywindowanych cenach nieruchomosci finansujac kupno
kredytem zabezpieczonym dlugiem gruntowym i poddajac sie przy tym
natychmiastowej egzekucji (rowniez w pozostaly majatek osobisty) z dlugu
gruntowego. Rezultat taki, ze sa w tej chwili niemalze niewolnikami bankow a
cala sprawa nabrala wymiaru europejskiego (por. obecnie zawisle postepowania
przed ETS w sprawach C-229/04 i C-350/03).
Odrobine wiecej rozsadku panowie politycy!

  Wolę "volksdeutschów" niż ciemną hołotę.
Pojedz sobie w lasy na poludnie od Bytowa - piekne
miejsce: cale wsie opustoszale, a chalupy jodlowe, jeszcze z czasow owych
rozdawanych przez Sobieskiego (a scislej przez marysienke, gdy to byl
jej "majatek osobisty") gospodarstw, przepiekne, do dzis gwozdzia nie wbijesz,
choc puste. Znajdziesz tam paru starcow - bardzo do dzis przestraszonych. I
groby na cmentarzykach - daty na tabliczkach powiedza ci wszystko, a potem i
starcy ci szczegoly dopowiedza:(

  Premier Kaczyński - optymizm i obawa.
Dyrektywa unijna mówi, ze majątek osobisty nie powinien być
obłożony VATem. To po pierwsze. A po drugie UE wcale nie wymaga obkładania
gruntów budowlanych VATem. Nie wiem dlaczego to urzędnicy zrobili... Ale to
jest tylko uchylenia rąbka na widok szaleństw wyczynianych przez fiskusa
wokól nieruchomości.

urzednicy ? jacy urzednicy jaki fiskus ??
fiskus jest brzydki :o hahahahahaha

fiskus robi tylko to czego wymagaja i beda od nich wymagac od nich kacze
kaczany
obciazenia polskiego podatnika naleza do najwyzszych w europie ,

  Orlengate: Kulczyk na świadka
WPROST PODALO ZE MAJATEK OSOBISTY KULCZYKA WYNOSI 3.30 MILIARDA DOLAROW

JA PRACUJE JUZ 18 LAT W TYM 10 LAT W NIEMCZECH CIEZKO I UCZCIWIE - ZYJE NA
BIEZACA PLUS ODROBINE ODLOZYLEM.

TO ZDUMIEWAJACE JAK LUDZIE POTRAFIA ROWNIEZ CIEZKO I UCZCIWIE PRACOWAC I
ODLOZYC PONAD 3 MILIARDY DOLAROW.

NAPRAWDE GODNE PODZIWU

  Intercyza a miłość....
sprawa intercyzy jest w naszym kraju troszkę śmieszna...
spisujesz przed ślubem, choć i tak to co Twoje jest Twoje, a to co Jego jest
Jego... Macie po prostu po ślubie rozdzielność majątkową. A jeśli chodzi o
dziedziczenie to i tak będziesz dziedziczyć po mężu, chyba że spiszesz umowę o
zrzeczenie się dziedziczenia....
A jako tako jeśli weźmiecie ślub, to majątek osobisty pozostaje majątkiem
osobistym.

  Byli żołnierze AK chcą zburzenia pomnika gen. W...
Gość portalu: wickedway napisał(a):
W końcu honorowym
> obywatelem Wrocławia nadal są Hitler i Gebels i nikt z tego wielkiej afery
> nie robi. >

Nie, Hitler i Goebels na pewno nie. Decyzją konferencji w Poczdamie
skonfiskowano cały majątek osobisty pozostały po Hitlerze i jego najbliższych
współpracownikach jak równiez wszelkie odznaczenia i honorowe tytuły. Toteż
honorowych obywatelstw Hitler nie posiada żadnych.

  Podział majątku a udziały w spółce z o.o.
I jeszcze :
Sąd Najwyższy przyjął w wyroku z 20 maja 1999 , że uprawnienia majątkowe
związane z udziałem przysługują obydwu małżonkom, korporacyjne zaś tylko jednemu
z małżonków. Pogląd ten spotkał się jednak z krytyką doktryny przyjmującej tezę
o zakazie „rozszczepiania” praw udziałowych (A. Kidyba: Kodeks spółek
handlowych. Tom I. Komentarz do artykułów 1-300, Kraków 2004, s. 768; A.
Kondracka, T. Mróz: Glosa do wyroku SN z 20 maja 1999 r., MoP 2001, nr 10, s.
558; R. Potrzeszcz,T. Siemiątkowski, w: Naworski J.P., Strzelczyk K.,
Siemiątkowski T., Potrzeszcz R.: Komentarz do kodeksu spółek handlowych. Spółka
z ograniczoną odpowiedzialnością, pod red. R. Potrzeszcza i T. Siemiątkowskiego,
Warszawa 2001, s. 248-251). Zgodnie z tym odmiennym stanowiskiem, w związku z
nabyciem (objęciem) udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością przez
jednego z małżonków, drugiemu małżonkowi nie przysługują żadne prawa związane z
tymi udziałami i zajmuje on pozycję osoby trzeciej. Jednakże w związku z tym, że
majątek wspólny uszczuplono o określone środki, małżonek nieuczestniczący w
spółce ma roszczenia do małżonka będącego wspólnikiem o świadczenie do majątku
wspólnego np. dywidendy (art. 31 § 2 pkt 2 k.r.o. - dochody z udziałów
stanowiących majątek osobisty wspólnika wchodzą do majątku wspólnego), kwoty
przypadającej w ramach podziału sum likwidacyjnych, wynagrodzenia za udziały
umorzone. - Cytuję komentarz Rodzynkiewicza.

  małżonka i jej prawa..
evamarija napisała:

>Jesli uznasz ze chcesz rozwodu, poczekaj az sprzeda to mieszkanie i kupi
> nowe - nowe bedzie juz Waszym majatkiem wspolnym.
> A swoja droga wspolczuje meza.

Bzudra!
Dalej bedzie to jego majatek osobisty malzonka. Dopiero gdyby cena nowego
mieszkania znacznie przekraczala cene sprzedazy moznaby mowic, ze mieszkanie
jest wspolne, w ktorym (w razie ustania wspolnosci majatkowej) malzonek ma
wiekszy udzial ze wzgledu na inwestycje poczynione przez niego z majatku
osobistego (odrebnego).

Zapraszam na Forum Prawników www.advokat.com.pl

  małżonka i jej prawa..
1. Co to znaczy, ze malzonek wniosl to mieszkanie do Waszego wspolnego majatku?
Rozszerzaliscie wspolnosc majatkowa na to mieszkanie? Zostalas wpisana do
ksiegi wieczystej jako wspolwlascicielka?
Jesli tak to do sprzedazy potrzebna jest zgoda wola obu malzonkow.
Jesli nie - to jest to jego odrebny majatek (majatek osobisty) i moze nim
samodzielnie rozporzadzac.
2. W przypadku jesli okazaloby sie, ze jest to jego majatek osobisty i sprzeda
dom praktycznie pozostaje Ci jedynie dochodzic podzialu rzeczy, ktore znajduja
sie w tym domu (wyposazenie) i ktore kupiliscie wspolnie po slubie. Ponadto
jesli jestes w stanie udowodnic, ze przez trwania zwiazku czyniliscie wspolnie
naklady na ten dom (remonty, oplaty itp.) - to rowniez nalezaloby to rozliczyc.
3. W przypadku sprzedazy i rozstania bedzie mial niestety prawo eksmitowac Cie
z tego mieszkania. No chyba, ze macie maloletnie dzieci - to wowczas eksmisja
bedzie mozliwa dopiero z chwila znalezienia mieszkania socjalnego.

Zapraszam na Forum Prawników - www.advokat.com.pl

  Jak kupic mieszkanie za plecami mojego meza?
Cześć,
można również uzyskać jednorazowe oświadczenie od małżonka, z którego wynikać
bedzie jego potwierdzenie, iż współmałżonek nabywa nieruchomość do swojego
majątku osobistego (uczulam na kwestie pochodzenia środków - tak przy okazji.
Chodzi mi tu o to, że jeśli nabywający małżonek nie ma w majątku osobistym
środków na takie nabycie to żeby US nie uznał przypadkiem, iż jest to darowizna
pieniędzy z majątku wspólnego na majątek osobisty, bo wtedy podatek).
Pozdrowienia. B.

  Przepisanie czesci domu.
Jest to możliwe. W Twoim przypadku ulga obejmować będzie 27,5 m. kw. (110/4).
Od reszty zapłacisz podatek.
Zakłądam, że ta 1/4 ojca to jego majątek osobisty.

Przykład:
Dom ma 200 m.kw. i warty jest 500.000zł (pomijam wartość działki - to jest inna
rzecz) więc 1 m.kw. to wartość 2.500 PLN
Dostajesz jedną czwartą, czyli, 50 m. kw. - korzystasz z ulgi art.16 (mieszkasz
i będziesz mieszkać, nie masz innego domu czy lokalu) - zwolnienie obejmuje
27,5 mkw. Czyli do opodatkowania na zasadach ogólnych pozostaje (50-27,5)*2500
= 56.250 PLN. Plus 1/4 wartości działki, bo ulga art.16 obejmuje sam budynek.

  rozwod i co z tym mieszkaniem
Dokładnie tak jak Magda napisała: nabyte przed ślubem to majątek osobisty i
żaden sąd nie zajmie się podziałem tego składnika bo go w majątku wspólnym po
prostu nie ma i tyle.
Jeśli były czynione tam jakieś nakłady z majątku wspólnego typu potężny remont
po ślubie to takie nakłady podlegają ewentualnie rozliczeniu pomiędzy
małżonkami, ale nie mieszkanie bo to przesądzone: majątek osobisty.

Ja nie znam się na tym tak bardzo ale może ktoś ma pojęcie jak wygląda z punktu
widzenia prawa rodzinnego zabezpieczenie miejsca zamieszkania żonie i dzieciom -
wydaje mi się, że są jakieś przepisy to regulujące (tak jak np obowiązek
utrzymywania itp). Może błądzę, ale czy tutaj nie ma niczego?

  Czy bratowa może brać udział w licytacji komorn.
Gość portalu: Oskar napisał(a):

> a jakby moja żona dostała pieniądze od swoich
> rodziców to mogłaby za nie kupić udziały bez rozdzielności ?

Pieniądze pochodzące z:
1. Z darowizny (uczynionej imiennie na nią, z nie na oboje Państwa)
2. Ze spadku
3. Z honorarium za prawa autorskie
4. Z dochodów ze sprzedaży majątku stanowiącego majątek osobisty (np. nabytego
przed ślubem lub w drodze darowizny lub spadku)

są jej majątkiem osobistym i za te pieniądze może ona nabyć nieruchomość, która
nie będzie stanowiła majątku wspólnego, tylko jej majątek osobisty.

Ale ciekawa jestem, czy komornik nie będzie tego kwestionował - w razie czego
trzeba by udowadniać pochodzenie środków finansowych.

Natomiast przy rozdzielności majątkowej komornik niczego zakwestionować nie może.

Darowizna pieniężna z rodziców na dzieci jest nie objęta podatkiem, o ile jest
dokonywana przelewem z konta na konto i zgłoszona w terminie 6 miesięcy do
Urzędu Skarbowego.

  Urząd Marszałkowski kupuje radnym laptopy
Nie to abym chciał pastwić się nad zainteresowanymi informacją.
Na razie poprzestanę na podpowiedzi.
Ów,jest często publikowany w GW, uważa , że zna się na ..../tu lista wszelkich
dziedzin wiedzy/, nie lubi czegokolwiek kupować za swoje pieniądze, majątek
osobisty gromadzi zbierając pamiątki z poszczególnych licznych miejsc pracy i
działalności, w zasadzie w chwili obecnej podstawowym żródłem utrzymania tej
osoby są diety radnego i diety w maksymalnej ilości komisji, ma doskonałe
stosunki z komuną jak i z kurią biskupią czy działaczami solidarności,
Ordynackiej ale i LPRu, miłosnikami XIII Muz jak również z przeciwnikami XIII
Muz. Taki już jest. Ostatnio zaliczył znaczną wpadkę na tym forum w wątku o
sarence25.

  Atak Nitrasa na Czesnego
Hmm. Teraz rozumiem. Planował Pan syna (parkę) a tu córka. No i napatoczył się
Czesny, to mu się oberwało.
Gratulacje.
Zupełnie poważnie to jest pan jednym z najbardziej wyrazistych polityków
samorządowych, którzy są czytelni , zrozumiali i nie siedzą okrakiem na
barykadzie jak znakomita większość Rady.
Z porównaniem Pana Czesnego do G. Sorosa (Gnom) to trochę pan przesadził i to
nie chodzi mi o majątek osobisty, ale o talenty.

  Kubańska prasa: Castro wstaje już z łóżka
Będzie bardzo poważny problem ,
majątek osobisty fidela jest oceniany na ok. 115 ml.$US ! a ludność kuby to ok.
11 ml. więc na jednego łebka wypada po 10 USD, a to jest bardzo mało więc cóś
trza będzie wykombinować ............. , bo w socjaliźmie to wszystkim należy
się sprawiedliwie i po równo ....... czyli jedno wielkie gó.. ( bowl of
shit ). te kubańczyki , to musi być wyjątkowo ciemny naród , albo fidel był
wyjątkowo uzdolniony morderca ( ma na koncie m.n. che guevara ). w kazdym razie
zapowiada się wkrótce niezły burdel na kubie po WYkastroWANYM fidelu.

  Bush i Kerry spierają się o Irak i wojnę z ter...
Kerry ma MNIEJ PIENIEDZY od Busha?
Chyba zartujesz! przeciez Kerry specjalnie ozenil sie wdowa po Heinzu (Teresa
Heinz) zeby miec szanse na prezydenture o ktorej marzyl od wielu lat. Nikt
tego publicznie nie powie, ale kazdy o tym wie!

Kazdy kandydat na urzad prezydenta musi ujawnic zrodla funduszy swojej kampanii
oraz wysokosc datkow w tzw. <hard money>.

Sprawdz jaki majatek osobisty ma Kerry a jaki "W".

Ze wielu skromnych Amerykanow zasilililo kampanie prezydenta niewielkimi
datkami osobistymi ( ponizej $50.00!) to inna sprawa, ale zwolenicy Kerry'ego
tez mogliby to zrobic.
Ale jak wiadomo, krowa ktora duzo ryczy- malo mleka daje!

  macie podział pieniędzy
asia, a czy ty masz jakiś majątek osobisty?
postaraj się zabezpieczyć w ten sposób, żeby jak najwięcej rachunków za
materiały było na was oboje, lub na ciebie (jeśli będziesz mogła udowodnić że
miałaś z czego za nie zapłacić.)
Nie bierzcie żadnych rachunków na teściów, wtedy w przypadku podziału majątku
masz szansę dostać zwrot przynajmniej części pieniędzy

  u niego w domu
Z mojego - męskiego - punktu widzenia:
A nie możesz o tym wszystkim porozmawiać z mężem?

Poza tym, to nie jest tak, że nakłady na jego mieszkanie (czyli jego majątek
osobisty) są nie do odzyskania (w razie czego), co nie oznacza, że jest to
łatwe - trzebaby to udowodnić przed sądem.

  Dziedziczenie
Z całą pewnością nie.
Majątek osobisty, tj. taki z czasów przedślubnych dziedziczy się równo. Wszyscy
spadkobiercy tyle samo.
Majątek wspólny (zgromadzony po ślubie) żona dziedziczy w połowie, a resztę
dzieci i żona propocjonalnie, w tym żona nie może otrzymać mniej niż 1/4.

  A nie boicie się?
Nie jestem naiwna. Jestem bardzo dobrze zabezpieczona na wypadek rozstania i mój
partner też. Mamy gdzie mieszkać i za co żyć.
A jeżeli chodzi o np meble itp, to wybacz ale nie planuję się poniżać i kłócić o
kilka szafek. Sama sobie kupię.
Małżeństwo też cię nie chroni. Jak teściowa powie w sądzie, że to ona na coś
dała kasę to nawet twoje faktury nie pomogą, bo będzie to majątek osobisty męża.
I guzik dostaniesz.
Małżeństwo czy konkubinat, nieważne, potrzeba dwóch kulturalnych osób, żeby się
normalnie rozstać.

  Prembud -bosaków-olsza
co za różnica czy gdzieś indziej wynajmuję czy nie. Faktem jest że
te lebiody nie dokończyli inwestycji i ponoszę straty bo nie mogę
miszkać albo wynajmować i zarabiać np 1800 zł/mies. A raty trzeba
płacić za kredycik... To jeden wielki skandal , olewająca postawa
firmy. Już jestem po rozmowie z adwokatem. Szkoda ich dopytywać,
tylko pisemka. Warto im udowodnić, że olewanie klientów to może za
komuny było możliwe i na pewno uda się odzyskać troche
grosza /miesiące x cena + odszkodowanie/ , a sprzedawali jako
s.cywilna, więc raczej pewniak i powinni się raczej obawiać wielu
spraw, nawet gdyby wyczyścili majątek osobisty. I dalej wciskają
ludzią "apartamenty" od solidnej fimy.

  zakup mieszkania przed ślubem
Wszystko, co nabyłaś przed ślubem jest tylko twoją własnością. Ale jeżeli
będziecie spłacać kredyt z wspólnej kasy, to twoj mąż będzie miał roszczenie o
tzw zwrot nakładów na majątek osobisty, czyli o zwrot tego, co z jego części
waszej wspólnej kasy poszło na to mieszkanie. Ale takiego scenariusza to się
chyba nie przewiduje jak się człowiek hajta, prawda?

  Podpalacze łódek zatrzymani
oprocz odpowiedzialnosci karnej pozostaje jeszcze odpowiedzialnosc cywilna
sprawcow. jesli nie maja 18 lat odpowiedzialnymi za wyrzadzone przez nich
szkody sa rodzice. ciekaw jestem czy stac ich teraz na pokrycie strat. sam nie
mial bym skrupulow zeby nawet zabezpieczyc i zlicytowac ich majatek osobisty.
tylko czy rodzice takich niewypałów mają cokolwiek na stanie...

  Rosyjska zbrojeniówka przejęła kontrolę
akurat w tym to można tylko Rosjan popierać
każde państwo powinno mieć suwerenność w swoje polityce gopspodarczej,
majatek osobisty czy typu dom, samochód czy kilkanscie hektarów
ziemi bywa nabyty uczciwie, majatek powyżej miliona dolarów pochodzi w 99%
przypadków z defraudacji, oszustw, wykorzystywania urzedów dla robienia przekrętów,
zwłaszacza w byłych krajach postkomunistycznych,
słynne pierwszy milion trzeba ukrasć liberałów.

  Mężczyzna prosi o podpisanie intercyzy
onlyju napisała:

> Porządkuje jedynie PRZEDMALŻEŃSKI stan posiadania.
> Ot, taki remanent.

Oj, wcale nie tak.
To, co nabyte przez Ciebie PRZED zawarciem związku małżeńskiego i tak stanowi
(z mocy ustawy) Twój majątek osobisty - bez względu na to czy podpiszesz umowę
wyłączającą wspólność ustawową (zwaną potocznie "intercyzą" czy nie).

Pozdrawiam. B.

  Mężczyzna prosi o podpisanie intercyzy
khaki3 napisała:

> Porzadkuje wylacznie stan przedmalzenski.W trakcie malzenstwa to co nasze to
> nasze.Nie planuje rozwodu wiec intercyza jest mi niepotrzebna.
>
> Z kolei jesli facet bylby dziany,i jego rodzina by podejrzewala mnie o
>zwiazek dla kasy to wtedy sama bym nalegala o podpisanie intrecyzy.

Napisałam wyżej:
To, co nabyte przez Ciebie PRZED zawarciem związku małżeńskiego i tak stanowi
(z mocy ustawy) Twój majątek osobisty - bez względu na to czy podpiszesz umowę
wyłączającą wspólność ustawową (zwaną potocznie "intercyzą" czy nie).

Co Wyście sobie umyśliły z tym "porządkowaniem stanu przedmałżeńskiego"?
Jeśli tak rzeczywiście myślicie (i tyle Wam wiadomo o skutkach intercyzy) to
uczciwie radzę wizytę u prawnika PRZED podpisaniem intercyzy:-)
Pozdrawiam. B.

  Dlaczego PiS tak rośnie w sondażach ?
Dlaczego PiS tak rośnie w sondażach ?
Dlaczego? Bo Polacy chcą żyć w uczciwym państwie! Kaczyński nam to obiecuje.
Kaczyński ma podobny majątek osobisty jak większość Polaków. Pozatym ten
człowiek ma w sobie charyzmę. Chociaż to się nie mieści w głowie jego
przeciwnikom. Ale jak na złość jest prawdą.

  Arab Shashoua - właściciel śmiercionośnej hali
Arab Shashoua - właściciel śmiercionośnej hali
Wiecznie się czegoś boi. Wynajmuje dom, a raczej twierdzę w Chelsea w
Wielkiej Brytanii, za którą płaci - bagatela - 2 miliony funtów! Willa ma
2000 metrów kw., a pracują przy niej setki ludzi. Najwięcej ochroniarzy
(..)
- Arab, urodzony w Iraku, przeniósł się do Egiptu, a potem wyemigrował z
rodziną do Anglii i tam rozwinął biznes - mówi nam bywalec targów, który
przed laty poznał seniora rodu w Polsce.
Roger Shashoua swoją pierwszą firmę założył w latach 70. Dzisiaj jest
milionerem, na liście najbogatszych ludzi świata zajmuje 536. miejsce. Jego
majątek osobisty szacuje się na 64 miliony funtów.

www.se.com.pl/se/index.jsp?place=mainLead&news_cat_id=1758&news_id=90703&scroll_article_id=90703&layout=1
&page=text&list_position=1
Katowickim kompleksem zarządzali z Cypru
Większościowym właścicielem spółki Międzynardowe Targi Katowickie - do której
należy pechowa hala - jest cypryjska firma Expo Centers Europe, wchodząca w
skład brytyjskiej firmy "Expomedia Group Plc". Tę ostatnią założył 65

  Pójdźcie śladem Palikota, to nie będzie afer
Większość nie pójdzie śladem Palikota, bo wciąż szuka okazji by mieć więcej.
Palikot potrafił zrezygnować z większości działalności gospodarczej i zachować tylko majątek osobisty, bo po prostu ma przysłowiowe jaja.

Aż szkoda, że jest w PO.

Lewy Sierpowy - lewicowy punkt widzenia
lewysierpowy.blox.pl

  Dali kasę na kampanię i wygrali pracę
Jak można oszwabić żonę poczas rozwodu
Jak był bym politykiem, to bym dał studentom milion złotych by
dokonywali wpłat na mnie. Żonie nic do darowanych pieniędzy bo to
mój majątek osobisty. Przyjemne z pożytecznym. I kryję kasę przed
chciwą połowicą i mam czystą kasę, a przy okazji finansuję walkę
wyborczą. Miodzio.

  Wspólnota majatkowa . Mieszkanie darowizna.
nie rób kobiecie wody z mózgu - przedmioty nabyte na podstawie umowy darowizny,
nawet w trakcie trwania wspólności majątkowej małżeńskiej, stanowią majątek
osobisty małżonka, a nie wchodzą do majątku wspólnego; wyjątki są dwa:
1) jeżeli darczyńca inaczej postanowi w umowie darowizny,
2) jeżeli darowizna to "przedmioty zwykłego urządzenia domowego".
Ewo K., nie martw się, to mieszkanie jest tylko Twoje.
pzdr,
M

  pomóżcie......
Czy to historia się powtarza czy to ta sama osoba, ale podobny post był tu
kilka miesięcy wcześniej. Generalna odpowiedź jest taka, że twoje długi to
problem nie twój ale twoich wierzycieli. Brak szczegółow twojej sytuacji więc
trudno coś radzić. Nie uciekaj przed wierzycielami ale do oporu prowadż z nimi
postępowania układowe. Jeżeli masz jakiś majątek osobisty to rozważ jego
spieniężenie i uregulowanie częći długów. Gdy zrobią to komornicy to ty
stracisz wszystko, komornicy się nachapią, a dług się nie zmniejszy. Do US
zgłoś wniosek o rozlożenie zległości na raty i o opłatę prolongacyjną (to takie
mniejsze odsetki). Do ZUS zgłoś o rozłożenie na raty. Do ZUS i US można składać
wnioski o umożenie zaległości ale trudno spodziewać się pozytywnej odpowiedzi.
Kontrahentom zaproponować częściowe spłaty lub odroczenie terminu. Mogą się na
to zgodzić bo otrzymają pewną część, zamiast procesów sądowych z niepewnym
finałem. Podobnie w bankach (a co było zabezpieczeniem?).
Nie zaprzątaj sobie głowy tym, że rozwiążesz problemy jakąś cudowną pożyczką.
Cudów nie ma. Natomiast życie toczy się nadal i zawsze tak czy innaczej się
układa.

  Jego działka a wspólny dom
Skoro grunt stanowi własność Pani męża, to wybudowany na tym gruncie budynek
również będzie stanowić własność męża. Przy późniejszym ewentualnym dzieleniu
majątku będzie Pani mogła żądać rozliczenia nakładów, które Państwo poczynili z
majątku wspólnego na majątek osobisty męża (np. kredyt spłacany z Państwa
pensji).

  zanim zakończy się sprawa
Dopóki jesteście Państwo w związku małżeńskim, w którym obowiązuje ustawowy
ustrój wspólności majątkowej, do Państwa majątków stosuje się przepisy kodeksu
rodzinnego dotyczące tego ustroju majątkowego. Tak więc np. wszystkie Państwa
zarobki wchodzą automatycznie do majątku wspólnego, który potem będzie podlegał
podziałowi. Jeżeli więc kupi Pani ze swojej pensji telewizor, również on
wejdzie w skład wspólności majątkowej i mąż będzie mógł żądać jego podziału.

Tak samo jeżeli ze swojej pensji wyremontuje Pani swój dom, mąż będzie mógł
żądać rozliczenia nakładów, które zostały poczynione z majątku wspólnego na
Pani majątek osobisty.

Powyższe zasady są podstawowe, istnieją od tego wyjątki, jednakże sądy stosują
je w wyjątkowych wypadkach.

Dla pewności lepiej więc szybciej uzyskać rozwód, wówczas sytuacja będzie jasna.

  wspólnota majątkowa a środki z majątku odrębnego
Jeżeli przeznaczy Pani środki pieniężne pochodzące z Pani majątku osobistego na
zakup domu, który wejdzie w skład majątku wspólnego, wówczas mamy do czynienia
z nakładem na majątek wspólny. W przypadku ustania wspólności majątkowej
małżeńskiej (rozwód, zawarcie intercyzy) będzie możliwość rozliczenia tych
nakładów, a więc będzie Pani mogła żądać zwrotu swoich pieniędzy, które włożyła
Pani do majątku wspólnego.

Można spróbować zrobić tak, że np. ułamkowa część (70 %) domu wchodzi w skład
wspólności majątkowej małżeńskiej, a 30 % jest wyłącznie Pani własnością
(majątek osobisty), jednakże jest to dziwna i raczej niespotykana konstrukcja.

  proszę o poradę prawną
hej
darowizna pieniezy w kwocie 9.637,00 zł od każdego z rodziców dla ciebie jest
wolna od podatku, jeżli na zakup mieszkania, mogą podarować ci dwa razy tyle
czyli 4 x 9.637,oo zł. od tego co jest ponad tę kwotę powinnaś zapłącic podatek
o darowizny, wg. stawek 3- 5- 7 % (stawaka progresywna)
drugim wyjciem jest kupno mieszkania przez rodziców i darowizna mieszkania dla
ciebie. 110 m kw mieszka nia jest wolne od podatku, więć jeśli mieszkanie jest
mniejsze mozesz otrzyamć darowiznę bez podatku, a jak jest większe to płaciśz
podatek tylko od tych metrów ponad 110. art. 16 ust, o podatku od spadkó i
darowizn. ale żeby z tej ulgi skorzystać, jako obdarowana musisz spełniać
kilka warunków - nie posiadać żadnego swojego mieszkania, i oświadczyć, że w
tym któe dostaniesz, będziesz mieszkać przez 5 lat.
UWAGA każda darowizna staje się własnością tylko tej osoby, która ją dostała,
czyli jeśli dostaniesz pieniądze tylko ty albo mieszkanie tylko ty, to będzie
to tylko twoją własnoscią - majątek osobisty (art. 33 kodeksu rodzinnego i
opiekuńczego.
pozdrawiam

  rozwód a dom z teściami
Co do nakładów na nieruchomość to sprawa wygląda tak:
1.Nakłady na udział 1/4 męża. W postępowaniu o podział majątku dorobkowego
domagasz się rozliczenia nakładów z majątku wspólnego na majątek osobisty.
2.Nakłady na udział 3/4 teścia. Pozywasz teścia co zwrot nakładów koniecznych
poniesionych na jego nieruchomość.

  jak dłudo czekaliscie z podjęciem decyzji??
jak dłudo czekaliscie z podjęciem decyzji??
witajcie,nie umiem podjąc decyzji czy rozwód czy dajej takie
życie,od pzadziernika mąż mieszka u swoich rodziców ja swoich,nie
umiemy sie porozumiec,ja juz mie mam siły dalej ciągnąc,ale boje sie
jak to dalej bedzie ,jak długp podejmowaliscie decyzje o rozwodzie,a
czy moze ktos robił wczesnierj rozdzielnosc majątkową,mam swoj domek
majatek osobisty ale nie moge zrobic remontu bo wrazie rozwodu mąż
może domagac sie nakładówfinansowych stoje w martwym punkcie życ mi
sie nie chce bo nie umiem podjąc decyzji

  Podział majątku - co jest sprawiedliwe?
Ależ... Ja się rozwodzę z żoną, a nie z córką!
Córka nadal będzie dziedziczyć i po żonie, i po mnie - w odpowiedniej proporcji
(zależy od liczby dzieci, jakie będziemy mieli, posiadania next małżonków itd.)
Rozliczenie, które zaproponowałem żonie oznacza de facto, że otrzymałaby cały
albo prawie cały majątek wspólny, dorobkowy (wg wartości). Chodzi mi tylko o
to, że nie uważam za sprawiedliwe, żebym zostawił także cały (prawie cały)
majątek osobisty, nabyty przed małżeństwem. Owszem, rozważałem także opcję,
żeby zrobić z części domu darowiznę na córkę, z części na żonę, a część
rozliczyć w gotówce, ale to utrudniałoby żonie późniejsze zadysponowanie domem,
gdyby chciała go np. sprzedać (utrzymanie domu trochę kosztuje, nie wiem, czy
zawsze będzie mnie stać na dawanie jej na to pieniędzy).

  J. Kaczyński: Jedynym wyjściem mogą być przedte...
Wyglada na to, ze wyborow nie dojdzie. No bo paru tysiaczkow szkoda, wiec ten
sejmik za cholere sie nie rozwiaze.
Po kuble zimnej wody wylanej na glowe opalonego, moze przyjsc pora na
nastepnych - kon na razie posluszny, choc narowisty z natury. Ale pzyklad z
mulatem daje do myslenia. Graszw pokera, blefujesz, moze ktos sprawdzic karty.
A co do lustracji, to ja bym proponowal cos zupelnie innego - chcialbym
zobaczyc tabelke z paroma faktami i cyferkami -
stanowisko, lata, zarobki, posiadany majatek (osobisty i rodzinki)
dotyczy to takze niektorych poslow i senatorow, bylych i obecnych.
Bo jak zarabiajac nawet 30,000 miesiecznie, mozna sie w pare lat dorobic
milionow?
Jak Kaczynscy udziela odpowiedzi na te pytania, to maj moj glos.

  Chiński multimiliarder skazany na dożywocie
Waluta!
A może przyjęto walutę w której majątek ten jest ulokowany za podstawę
nazewnictwa. Jeśli 380 mln juanów to 48 mln USD - wynika z tego, iż 121 mln USD
to 958 mln juanów. Brakuje "jedynie" 42 mln juanów do zdobycia poziomu 1 mld
juanów. Faktycznie - jest to jeden miliard a nie multi miliardów ale nie
oznacza to jednak, że gościu ten nie posiadał udziałów w firmach co w sumie
dało majątek o wartości kilku lub kilkunastu miliardów juanów
(majątek "osobisty" B. Gates'a to też co najwyżej miliard $) reszta majątku to
udziały w firmach. Moim zdaniem Zhou Yiming był jak najbardziej
multimiliarderem. Na swoje nieszczęście BYŁ CHIŃSKIM multimiliarderem.

  Umowa zamiany mieszkań z ustaleniem wspólności
Nie wiem czy jest to rozwiązanie interesujące Panią ale może Pani
dokonać zamiany w ten sposób że w części odpowiadającej Pani
zamienianemu mieszkaniu będzie Pani właścicielką sama (Pani majątek
osobisty) a w części za którą płacicie Państwo z kredytu
współwłaścicielką z mężem na zasadach wspólności ustawowej –
musiałaby być to konstrukcja umowy zamiany połączonej z umową
sprzedaży, na przykładzie: Pani mieszkanie warte 200 tys zł nowe
mieszkanie warte 300 tys zł, czyli udział wynoszący 2/3 w nowym
mieszkaniu będzie stanowić Pani majątek osobisty a udział wynoszący
1/3 części majątek wspólny z małżonkiem (w taki sam sposób ujawnieni
zostacie Państwo w księdze wieczystej)

  majatek osobisty
majatek osobisty
witam :)
czy zysk wypracowany w trakcie trwania malzenstwa ( np. z lokat czy funduszy )
ze srodkow pochodzacych z majatku osobistego ( nabytego rowniez podczas
trwania malzenstwa) nadal stanowi majatek osobisty? czy jednak wchodzi w sklad
ustawowej wspolnosci majatkowej? z gory dziekuje za odpowiedz i pozdrawiam :)

  Renta Strukturalna a wspolwlasnosc...
proszę zwrócić się do notariusza u którego sporządzaliście Państwo
umowę, jeżeli rzeczywiście nieruchomość stanowi tylko Pani majątek
osobisty to najprawdopodobniej może Pani zawrzeć z mężem umowę
rozszerzającą wspólność ustawową albo dokonać darowizny z majątku
osobistego do majątku wspólnego małżonków, najlepiej porozmawiać z
notariuszem który sprawę już zna, rozmowa jest bezpłatna a wiele
wyjaśni

  jak to wyglada prawnie?
nieruchomość to Pani majątek osobisty ale jeżeli nie ma Pani
podpisanej z mężem intercyzy to pieniądze na remont pochodzić będą z
majątku wspólnego (chyba że otrzyma Pani kolejną darowiznę od
rodziców) a wobec tego w razie rozwodu mąż będzie mógł żądać
rozliczenia nakładów z majątku wspólnego na majątek osobisty - czyli
zwrócenia mu połowy środków wydanych na remont

  z mężem czy bez?
z mężem czy bez?
W 1992 roku nabyłam od rodziców nieruchomość rolną, aktem notarialnym umową przekazania gospodarstwa rolnego w trybie ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników indywidualnych i członków ich rodzin z dnia 14 grudnia 1982 roku, byłam wtedy zamężna. Chcę teraz sprzedać część działek, byłam już u kilku notariuszy, jedni odmawiają sporządzenia aktu, bez obecności męża, inni którzy tego nie wymagają, mają zbyt długie terminy. Czy mąż musi być przy sprzedaży, czy może jednak jest to mój majątek osobisty? Dodam, że potwierdzenie męża nie będzie łatwe, gdyż jest on alkoholikiem.
Bardzo proszę o odpowiedź!
Pozdrawiam,
Wiesława

  rozdzielczość majątkowa??
rozdzielczość majątkowa??
witam mam takie pytanie,czy moge starac sie o rozdzielczość
majątkową podczas trawnia małzenstwa,i czy umozliwi mi to w
podejmowaniu decyzji bez zgody mężą?mam dom mój majątek osobisty i
teraz chce zrobic remont ale boje sie że mąz ktory nie mieszka ze
mną bedzie chcial pozniej zwrot kosztów,co zrobic aby podjąc sie
tego remontu?

  rozdzielczość majątkowa??
Można w trakcie małżeństwa ustanowić rozdzielność majątkową - w
drodze umowy lub przed sądem. Jeżeli nawet nieruchomość zabudowana
domem wchodzi do pani majątku osobistego (czyli nie jest
współwłasnością pani i pani męża), należy rozważyć, czy nie
ustanowić rozdzielności majątkowej, aby uniknąć przyszłych roszczeń
męża o zwrot nakładów z majątku wspólnego obojga małżonków na
majątek osobisty żony.

  akt notarialny
akt notarialny
będę podpisywac akt notarialny, żona osoby od której kupuje dom nie jest
współwłaścicielem (jest to jego majątek osobisty). Ma złożyc stosowne
oświadczenie przed rejentem o tym, że nie dom nie nalezy do niej w innym
terminie (wcześniejszym) niż jest ustalone podpisanie aktu notarialnego.
Czy otrzymam jakaś informacje o tym fakcie od notariusza albo strony
sprzedającej? Czy zapis bedzie dopiero w akcie notarialnym?
Dziękuję z góry za pomoc i pozdrawiam

  Błąd w akcie notarialnym!
Błąd w akcie notarialnym!
Witam! Problem dotyczy błędu w akcie notarialnym! Otóż: mój majątek
osobisty(sprawa spadkowa po ojcu, ziemia rolna ) został zamieniony
na inną ziemię również rolną z domem mieszkalnym. Była to transakcja
wymienna. Nie oglądałam gotówki, ponieważ osoba kupująca
odziedziczoną przeze mnie działkę, przekazała pieniądze osobie od
której kupowałam obecną działkę z domem. Wszyscy żyją, sądokumenty
potwierdzające transakcję. Tylko pojawia się problem, ponieważ w
akcie notarialnym jak niedawno doczytałam, widnieje iż ziemia z
domem została zakupiona z majątku wspólnego mojego i męża, a jest to
nieprawdą. Taki zapis nie powinien miec miejsca. Przyznaję, że nie
dopilnowałam wtedy formalności byłam w ciąży, i prawdopodobnie to z
inicjatywy męża znalazł się taki zapis...ale nie wykluczam również
błedu pani notariusz. Teraz rozwodze się z mężem. Czy jest szansa na
wyprostowanie sytuacji? Co powinnam z tym zrobic? Do kogo się udac?
Czy znają Państwo prawników którzy podjęliby się prowadzenia takiej
sprawy? Czy w ogóle ma to szanse powodzenia?
Z góry dziękuję za pomoc;-)

  darowizna a prawo własności
Przedmiot majątkowy (działka) nabyty na podstawie darowizny będzie
należał do Pani majątku osobistego, chyba, że darczyńcy (rodzice)
postanowią inaczej. Natomiast osobną kwestię stanowi ewentualne
rozliczenie nakładów poczynionych przez małżonków z majątku objętego
wspólnością ustawową majątkowaa małżeńską na majątek osobisty
jednego z małżonków.

  umowa wznienienie współwłasności
Nabyta przez Panią w wyniku zniesienia współwłasności bez spłat i
dopłat stanowi Pani majątek osobisty bez względu na stan cywilny, w
jakim Pani była. Ważne czy zniesienie współwłaności nastąpiło bez
spłat i dopłat, a jeśli ze spłatami lub dopłatami to czy pochodziły
one z Pani majątku osobistego np. z darowizn pieniędzy, [przepisy
Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego].

  akt darowizny!!!!pilne zapytanie!!!
Darowizny nie można dokonać pod warunkiem pod wskazanym przez
Państwa warunkiem. Natomiast z mocy prawa darowizna stanowić będzie
stanowić majątek osobisty obdarowanej [Kodeks rodzinny i opiekuńczy]
i w związku z tym nie są konieczne żadne dodatkowe oświadczenia
męża. Jednakże w przypadku śmierci obdarowanej - po niej dziedziczy
mąż [jeśli w chwili śmierci będzie zamężna] i dzieci, ale można
sporządzić testament.
Nabyty w drodze darowizny lokal staje się własnością obdarowanej i
może ona swobodnie nim rozporządzać i go obciążać - także hipotekami.

  Kupno mieszkania a separacja!BARDZO PILNE!
zgodnie z przepisami kodeksu rodzinnego i opiekuńczego jeżeli kupi
Pani mieszkanie za pieniądze ze sprzedaży mieszkania
przedmałżeńskiego to będzie stanowiło ono Pani majątek osobisty, nie
podlegający wspólności majątkowej małżeńskiej, w akcie notarialnym
trzeba będzie wpisać że nabycia dokonała Pani za śrdki pochodące ze
sprzedaży takiego to a takiego mieszkania, które stanowiło Pani
majątek osobisty

  darowizna
Podjęcie jakichkolwiek działań będzie najkorzystniejsze po zawarciu
związku małżeńskiego. Po pierwsze, mogą Państwo wtedy zawrzeć umowę
rozszerzającą wspólność ustawową majątkową małżeńską, gdyż po
zawarciu małżeństwa działka nadal będzie należała do Pani
narzeczonego (jako majątek osobisty, „wniesiony” do małżeństwa) -
podpisanie takiej umowy wymaga formy aktu notarialnego i nie jest
opodatkowana (ani podatkiem od czynności cywilnoprawnych ani
podatkiem od spadków i darowizn). Po drugie Pani mąż będzie mógł
dokonać także darowizny całej działki lub udziału w tej działce na
Pani - podpisanie takiej umowy także będzie wymagało formy aktu
notarialnego i nie jest opodatkowane (ani podatkiem od czynności
cywilnoprawnych ani podatkiem od spadków i darowizn). Taksa
notarialna jest uzależniona od wartości działki. Oczywiście
dokonanie darowizny nie wymaga od Państwa zawarcia związku
małżeńskiego (gdyż darowiznę można dokonać na rzecz kogokolwiek),
jednakże przed zawarciem małżeństwa, jako osoby niespokrewnione,
należą Państwo do III grupy podatkowej, obciążonej najwyższym
podatkiem.

  Czy muszę zapłacić podatek?
Jeżeli złoży Pani deklarację, że wykorzysta Pani pieniądze na cele
mieszkaniowe a po dwóch latach okaże się że Pani tego nie zrobiła
będzie Pani zobowiązana do zapłaty podatku dochodowego wraz z
odsetkami naliczanymi przez te dwa lata. Zawarcie małżeństwa nie ma
wpływu na zapłatę podatku.
Działka zakupiona przez Pani narzeczonego po zawarciu małżeństwa
będzie nadal jego własnością, jako majątek osobisty, nabyty przed
zawarciem małżeństwa. Podobna sytuacja jest z własnością domu, gdyż
właścicielem budynków jest co do zasady właściciel gruntu. Aby Pani
mogła zostać współwłaścicielką po zawarciu małżeństwa mogą Państwo
rozszerzyć wspólność ustawową o własność działki wraz z budynkiem.
Składając deklarację w urzędzie skarbowym powinna Pani zapytać czy
współfinansowanie budowy wspólnego budynku urząd potraktuje jako
spełnienie warunków ustawowych do zwolnienia z podatku.

  Czy uchylenie surogacji jest darowizną?
możecie Państwo nabyć nieruchomość za pieniądze żony oświadczając ze
nabycia dokonujecie do majątku wspólnego ale nie jest to uchylenie
surogacji ani darowizna bo w przypadku rozliczania majątku żona
miałaby roszczenie o zwrot pieniędzy stanowiących majątek osobisty
poniesionych na majątek wspólny; żona może dokonać darowizny
pieniedzy z majątku osobistego do majątku wspólnego (musi być
przelew na Państwa wspólne konto i zgłoszenie darowizny w terminie
30 dni w urzędzie skarbowym) i z te pieniądze możecie Państwo
wspólnie nabyć nieruchomość

  potrzebna intercyza?
Nie. Niepotrzebna
krk.82 napisała:

Intercyza nie jest konieczna, ale w akcie notarialnym nabycia mieszkania będzie
musiał być zapis, że mieszkanie nabyła Pani za środki pochodzące z Pani majątku
osobistego i do Pani majątku osobistego.

I najlepiej, by był przy akcie notarialnym Pani mąż, który od razu to
potwierdzi, a notariusz to odnotuje. Bez potwierdzenia przez męża teraz faktu,
ze mieszkanie stanowi Pani majątek osobisty, mogłyby być kłopoty przy sprzedaży,
gdyby wówczas Pani mąż zmienił zdanie...

W ogóle są kłopoty w przypadku, gdy ludzie kupowali ileś lat temu nieruchomości
na własny osobisty majątek będąc w związku małżeńskim. Wówczas w ogóle często
nie bywało adnotacji o tym, czy majątek był osobisty, czy małżeński. W takich
wypadkach notariusze żądają notarialnego potwierdzenia o "osobistości" majątku
przez ówczesnych współmałżonków, a jak współmałżonkowie są już dawno skłóceni i
po rozwodzie, albo nie żyją... Całkiem klops...

  czy można się zrzec praw dowspólnego majątku?
Jeżeli środki na zakup lokalu stanowią Państwa majątek wspólny,
nabyty w trakcie trwania związku małżeńskiego to prawo do lokalu
również stanowi majątek wspólny, żeby mogła Pani nabyć lokal tylko
na swoją własność, powinni Państwo zawrzeć umową wyłączającą
wspólność małżeńską (intercyzę).
Jeżeli pieniądze na zakup lokalu stanowią Pani majątek osobisty (np
nabyty w drodze darowizny, spadku, przedmałżeński) to lokal z mocy
prawa też będzie stanowił Pani majątek osobisty, co mąż oczywiście
może potwierdzić przed notariuszem.

  czy mieszkanie po ślubie będzie nadal moje
Jeżeli nie zawrze Pani odwrotności umowy o rozdzielność, czyli umowy
o rozszerzenie wspólności ustawowej, to mieszkanie, jako nabyte
przed ślubem, stanowić będzie Pani majątek osobisty. Jeżeli
mieszkanie ma odziedziczyć jedynie Pani córka, należy sporządzić
testament (pamiętając, że mąż i przyszłe Pani dzieci będą miały
roszczenia o zachowek).

  wyodrębnienie własności - akt notarialny
Jeżeli spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego
zostało nabyte przed zawarciem związku małżeńskiego, stanowi ono
majątek osobisty danego małżonka. Zgodnie z zasadą surogacji
obowiązującą w kodeksie rodzinnym i opiekuńczym, przedmioty nabyte w
zamian składników należących do majątku osobistego również stanowią
majątek osobisty. W związku z tym, do umowy zawieranej ze
spółdzielnią nie jest potrzebny drugi małżonek, a lokal stanowiący
odrębną nieruchomość będzie nabyty do majątku osobistego, a nie
wspólnego. Jeżeli jeden z małżonków poczynił jakieś nakłady na ten
lokal, lub partycypował w jego nabyciu, to po ustaniu wspólności
ustawowej ma roszczenie do drugiego małżonka o zwrot tych nakładów.

  jak to rozwiązać
Co do zasady, zgodnie z kodeksem rodzinnym i opiekuńczym, przedmioty
nabyte w trakcie trwania wspólności ustawowej wchodzą w skład
majątku wspólnego. W sytuacji, gdy kredyt został zaciągnięty i
uruchomiony przed zawarciem małżeństwa i zobowiązanym z tego tytułu
jest tylko jeden małżonek, można uznać, że mimo zawarcia umowy w
trakcie małżeństwa, środki pochodzące na nabycie stanowiły majątek
osobisty danego małżonka, co oznacza, że lokal również jest
majątkiem osobistym. Dla uniknięcia w przyszłości wszelkich
wątpliwości w tym zakresie, w praktyce notarialnej najczęściej drugi
z małżonków potwierdza w akcie notarialnym nabycia fakt, iż środki
na nabycie lokalu pochodziły w całości z majątku osobistego, wobec
czego lokal stanowi majątek osobisty małżonka.

  zniesienie współwłasności
Rozumiem, że zniesienie współwłasności będzie polegało na wyodrębnieniu
samodzielnych lokali ( jeśli piętro budynku uzyska status samodzielnego lokalu)
dla poszczególnych członków rodziny. Wiąże się to z założeniem ksiąg wieczystych
dla każdego lokalu. Nie może Pani zostać „dopisana” do księgi wieczystej męża
jako współwłaścicielka „oddzielonej” części domu, gdyż udział męża we
współwłasności pochodzi ze spadku i jako taki stanowi majątek osobisty męża.

  Pytanie do notariusza
Jeżeli pięniądze ze sprzedaży działki wystarczą na nabycie
mieszkania - to jak najbardziej będzie to Pana majątek osobisty.
Ale dobrze by było, aby przy umowie żona potwierdziła, że kupuje Pan
mieszkanie z majątku osobistego (tak tylko - aby później nie było
wątpliwości).

  Kto będzie spadkobiercą?
W odróżnieniu od przypadku dziedziczenia ustawowego po mężu, w
przypadku podziału majątku wspólnego po ewentualnym rozwodzie
działka i dom nie będzie w ogóle podlegała podziałowi, gdyż zgodnie
z przepisami kodeksu rodzinnego i opiekuńczego nigdy nie weszła w
skład Państwa majątku wspólnego. Mówi o tym wyraźnie art. 33 punkt 1
kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, który stanowi, iż do majątku
osobistego każdego z małżonków należą między innymi przedmioty
majątkowe nabyte przed powstaniem wspólności ustawowej między
małżonkami (a więc przed zawarciem związku małżeńskiego). Tak więc w
przypadku ewentualnego rozwodu nie będzie miała Pani prawa do połowy
działki z domem, jest ona wyłączną własnością męża. W grę może
wchodzić ewentulanie kwestia rozliczenia nakładów z majątku
wspólnego na majątek osobisty jednego z małżonków, jeżeli w czasie
trwania związku małżeńskiego poczyniono znaczne nakłady na dom w
postaci przykładowo jego rozbudowy lub generalnego remontu.
Jedynym wyjściem z sytuacji jest dobra wola męża, czyli dokonanie
przykładowo na Panią darowizny połowy działki z domem lub np
kompleksowe uregulowanie stosunków majątkowych małżeńskich poprzez
zawarcie między Państwem w formie aktu notarialnego umowy majątkowej
małżeńskiej rozszerzającej wspólność ustawową małżeńską wynikającą z
przepisów kodeksu rodzinnego i opiekuńczego w ten sposób, iż działka
stanowiąca majątek osobisty męża na podstawie zawartej przez Państwa
umowy wejdzie w skład Państwa majątku wspólnego.

  umowa darowizny
Niestety nie może Pani być traktowana jako współwłaściciel. W
obecnej sytuacji Pani przysługują jedynie roszczenia o zwrot
nakładów a Państwa majątku wspólnego (o ile jako małżonkowie nie
zawarliście u notariusza umowy o wyłączenie wspólności ustawowej).
Majątek wspólny stanowią dochody obojga małżonków z wyłączeniem
dochodów ze składników majątkowych określonych w art. 33 Kodeksu
rodzinnego i opiekuńczego.
Mąż może podarować Pani dowolny udział i od darowizny nie będzie
podatku od darowizny (zgodnie z art.4a ustawy od spadków i
darowizn), będzie należna taksa notarialna od wartości + podatek VAT
+ opłata sądowa.
Darowane udziały zawsze będą stanowić majątek osobisty każdego z
małżonków, a nie majątek wspólny, gdyż nie można rozszerzyć
wspólności ustawowej na majątek pochodzący z darowizny czy ze spadku.

  Odrębna własność małżonka jak zmienić na wspólność
W obecnej sytuacji Pani przysługują jedynie roszczenia o zwrot
nakładów a Państwa majątku wspólnego (o ile jako małżonkowie nie
zawarliście u notariusza umowy o wyłączenie wspólności ustawowej).
Majątek wspólny stanowią dochody obojga małżonków z wyłączeniem
dochodów ze składników majątkowych określonych w art. 33 Kodeksu
rodzinnego i opiekuńczego. Mąż może podarować Pani dowolny udział i
od darowizny nie będzie podatku od darowizny (zgodnie z art.4a
ustawy od spadków i darowizn), będzie należna taksa notarialna od
wartości darowizny + podatek VAT + opłata sądowa. Darowane udziały
zawsze będą stanowić majątek osobisty każdego z małżonków, a nie
majątek wspólny, gdyż nie można rozszerzyć wspólności ustawowej na
majątek pochodzący z darowizny czy ze spadku. Proszę także
zorientować się jak będzie z bankiem - czy bank nie zażada
przystąpienia Pani do kredytu i czy wtedy będziecie Państwo mieli
zdolność kredytową.

  Wspólnota majątkowa.
niecalkiemwyimaginowana napisała:

> Pani Marta wyszła za mąż za Pana Marka.
> Żadna intercyza przed małżeństwem nie została spisana.
> W trakcie ich małżeństwa mama Pani Marty przepisała
> na nią swój 2-u piętrowy dom, w którym Pani Marta mieszka
> wraz z Panem Markiem.
> Co się stanie z domem, jeśli Pani Marta rozwiedzie się
> z Panem Markiem? Czy Pan Marek dostanie połowę domu
> z uwagi na wspólnotę majątkową?

A darowizna została uczyniona na ooboje małżonków? Bo jeśli tylko na
panią Martę, to stanowi jej majątek osobisty czyli nie wchodzi w
skład wspólności ustawowej małżeńskiej.

  rozszerzenie wspólnoty majątkowej
Dom, który jest budowany na działce stanowiącej Pani majątek
osobisty, również wchodzi w skład tego majątku (zgodnie z zasadą, że
ten kto jest właścicielem gruntu, jest właścicielem budynku, który
się na nim znajduje). Zatem, aby dom był wspólny, wspólna musi być i
działka.
Zgodnie z obecnie obowiązującymi przepisami nie można zawrzeć umowy
majątkowej małżeńskiej rozszerzającej wspólność majątkową na
przedmoty przypadające z darowizny. Możecie jednak zarzeć umowę
darowizny nieruchomości z Pani majątku osobistego do Państwa majątku
wspólnego. Koszt zawarcia umowy będzie zależny od wartości
nieruchomości.

  Umowa małżeńska - intercyza
Rozdzielnosc majatkowa jest wprowadzonaw zycie w momencie jej
podpisania. Od twego momentu wszystko co bedzie nabyte po niej,
bedzie stanowic majatek osobisty, ale to co przed nia nabyte nadal
jest wpolne. Jak macie Panstwo samochod - jest Wasz, jesli macie
kredyty - sa Wasze, jesli Pan zaciagnie po intercyzie kredyt -
bedzie tylko Pana i od zony w razie niesplacalnosci nie beda nic
chcieli. Caly obecny majatek bezpieczny nie bedzie. Nabyliscie go
przez rodzielnoscia.

  rozdzielność majątkowa
Po podpisaniu umowy o rozdzielność majątkową małżeńską, każdy z
małżonków będzie posiadał wyłącznie majątek osobisty i cokolwiek
zakupi będzie do tego majątku należało(także ewentualne długi) i
drugi małżonek nie będzie miał nic do tego.
Z kolei majątek który nabyliście w trakcie małżeństwa przed
podpisaniem umowy podzieli się na dwie części - każde z was będzie
jego współwłaścicielem w udziale 1/2 części.

  rozdzielność majątkowa
W Pani przypadku polecam zawarcie umowy ustanawiającej w Państwa
małżeństwie ustrój rozdzielności majątkowej małżeńskiej lub ustrój
rozdzielności majątkowej małżńskiej z wyrównaniem dorobków. W każdym
przypadku każde z Państwa będzie miało jedynie majątek osobisty i
nie będzie odpowiadało za zobowiązania drugiego małżonka. Trzeba
jednak zaznaczyć, że warunkiem skutecznej ochrony przed
wierzycielami drugiego małżonka, jest poinformowanie kontrachentów o
istnieniu w Państwa małżeństwie ustroju rozdzielności majątkowej, w
pewnych wypadkach umowa taka będzie skuteczna względem wierzycieli
dopiero po 2 latach od jej zawarcia.
Co do majątku który Państwo posiadacie na prawach wspólności
ustawowej, to z chwilą zawarcia umowy staniecie się jego
współwłaścicielami w udziałach po 1/2 części. Możecie Państwo
podzielić się tym majątkiem w sposób dowolnie przez siebie wybrany
(ze spłatami lub bez).

  zmiana umowy notarialnej z 1996 roku
W tej sytuacji należy złożyć u notariusza oświadczenie o uchyleniu
się od skutków prawnych oświadczenia woli, które złożyła Pani
działając pod przymusem oraz wnieść do sądu powództwo o ustalenie,
że nabyta nieruchomość stanowi Pani majątek osobisty. Co do kwestii
procesowej proszę korzystać z pomocy radcy prawnego albo adwokata.

  Proszę o pomoc: ślub i mieszkanie.
Nie ma możliwości dokonania jakiejkolwiek czynności prawnej na rzecz
nie narodzonych dzieci. Właściciel mieszkania - Pani brat może to
mieszkanie podarować Pani bez podatku od darowizny - art. 4a ustawy
o podatku od spadków i darowizn. Wówczas to mieszkanie będzie
stanowiło Pani majątek osobisty, zaś narzeczony będzie miał do Pani
roszczenie o zwrot poczynionych nakładów. Zawsze będzie Pani mogła z
przyszłym mężem zawrzeć umowę rozszerzającą wspólność ustawową i
włączyć to mieszkanie do wspólności ustawowej. Pełnomocnictwo
udzielone przez brata rodzicom nie upoważnia ich do dysponowania tym
mieszkaniem według własnej woli. Zawsze działają w imieniu brata i
radzę w tej sprawie zapytać brata o jego decyzję, gdyż od jego
stanowiska będą zależały przyszłe rozporządzenia.

  zakup działki z majątku odrębnego
Jeśli macie Państwo ustanowioną rozdzielność majątkową, to Pani
obecność nie jest potrzebna, wystarczy przedstawienie umowy
majątkowej małżeńskiej. Jeśli obowiązuje Państwa wspólność
majątkowa, a małżonek dokonuje nabycia za środki stanowiące jego
majątek osobisty (np. uzyskane z darowizny lub ze spadku), w akcie
notarialnym powinna Pani potwierdzić, że rzeczywiście środki te
pochodzą z jego majątku osobistego, a nie z Państwa wspólnego.

  prosze o poradę
Pani sytuacja zależy od tego czy wyraziła Pani zgodę na zaciągnięcie
przez męża kredytu bankowego. Jeśli tak, bank - wierzyciel może
żądać zaspokojenia nie tylko z majątku osobistego męża, ale również
z majątku wspólnego małżonków. Natomiast jeśli taka zgoda nie
została wyrażona bank może żądać zaspokojenia z majątku osobistego
męża i tylko z niektórych składników wchodzących w skład majątku
wspólnego, tj. miedzy innymi z wynagrodzenia za pracę lub z dochodów
uzyskanych przez dłużnika z innej działalności zarobkowej.

W przypadku śmierci męża, dług wobec banku z tytułu zaciągniętego
kredytu bankowego, wejdzie w skład spadku po spadkobiercy, jako dług
spadkowy. Każdy ze spadkobierców może natomiast spadek odrzucić i
wówczas nie odpowiada za długi spadkowe. Tak byłoby gdyby dług
obciążał jedynie majatek osobisty Pani męża. Jeśli jednak
odpowiadacie Państwo majatkiem wspólnym za kredyt bankowy, to
odrzucenie spadku nie zwolniłoby Pani z odpowiedzialności za ten
dług.

  Własność mieszkania
Wobec nabycia mieszkania przed zawarciem związku małżeńskiego, mieszkanie to
stanowi majątek osobisty Pani męża. Nie ma tu znaczenia fakt Pani zmeldowania w
lokalu, bowiem meldunek nie daje żadnych uprawnień właścicielskich. W razie
rozwodu nie będzie Pani miała praw do tego lokalu, bo nie wchodzi ono do
majątku wspólnego, więc nie będzie podlegało podziałowi. Jeśli chodzi o
spłacanie kredytu, to nawet wspólne jego spłacanie nie daje Pani żadnych praw
do lokalu. Jednak spłacanie z majątku wspólnego, powoduje dokonanie nakładu z
majątku wspólnego na majątek osobisty Pani męża. W razie rozwodu może się Pani
ubiegać o zwrot części tych nakładów. Jeśli chcecie Państwo, aby lokal stał się
Państwa wspólną własnością, mąż może darować go do majątku wspólnego.
Mieszkanie stałoby się również Państwa majątkiem wspólnym w przypadku
rozszerzania wspólności ustawowej, ale to rozszerzenie nie dotyczy tylko
jednego składnika majątku, ale ogólnie reguluje zasady dotyczące majątku
wspólnego małżonków. Wolę zawarcia zarówno jednej, jak i na drugej umowy musi
wyrazić Pani mąż. Jeżli on nie będzie chciał jej zawrzeć, mieszkanie pozostanie
jego majątkiem osobistym.

  wykup mieszkania a współwłasnośc - do ekspertów
Szanowna Pani,
pytanie wykracza poza ramy odpowiedzi, które mogą zostać udzielone przez
notariusza (notariusz udziela odpowiedzi związanych z czynnościami
notarialnymi, nie udziela natomiast porad prawnych, do czego powołani są
adwokaci i radcy prawni). Istnieje wiele rozwiązań korzystnych dla pani. W
skrócie - należy doprowadzić do tego, aby odrębna własność lokalu, która
powstanie w wyniku przekształcenia spółdzielczego własnościowego prawa do
lokalu, stanowiła pani majątek osobisty (o tym, jakie przedmioty stanowią
majątek osobisty, stanowi Kodeks rodzinny i opiekuńczy) - w wypadku gdy
spółdzielcze prawo do lokalu stanowi pani majątek osobisty, wystarczy, aby
środki na przekształcenie lokalu w odrębną nieruchomość również pochodziły z
pani majątku osobistego. Można też zawrzeć przed "wykupem" notarialną umowę
majątkową małżeńską o ustanowienie rozdzielnosci majątkowej, co wymaga
współdziałania męża.

  jak to rozwiązać
Jeśli zawrzecie Panie umowę darowizny, to mieszkanie będzie tylko Pani
własnością i małżonek nie będzie miał do niego żadnych praw, bowiem przedmioty
nabyte w darowiźnie co do zasady stanowią majątek osobisty obdarowanego. W
przypadku darowizny nie będzie również konieczności zapłacenia podatku od
darowizny, bowiem darowizna z matki na córkę zwolniona jest obecnie w całości z
tego podatku.

  Współwłasność małżeńska - PILNE!!!
Jeśli mąż kupił dom przed ślubem to jest to jego majątek osobisty, a
spłata kredytu zaciągniętego na jego kupno również następuje z
majątku osobistego. Mąż może uczynić Panią współwłaścicielem domu
poprzez np. umowę darowizny udziału lub sprzedaż udziału, można
również zawrzeć umowę majątkową małżeńską rozszerzającą wspólność
ustawową, wybór metody należy do Państwa.
Kwestia odliczeń podatku dochodowego to pytanie do doradcy
podatkowego. Natomiast jeśli chodzi o bank to na pewno należy
uważnie przeczytać umowę kredytową, zazwyczaj jakiekolwiek zmiany w
strukturze własności wymagają jego zgody pod rygorem natychmiastowej
wymagalności kredytu, w takim wypadku trzeba będzie bank
poinformować.
Wniosek o wpis w księdze wieczystej będzie zawarty w umowie
podpisywanej u notariusza.

  kwestia własności
Jak dobrze rozumiem, Pana brat w tym miesiącu zawarł akt notraialny zakupu
mieszkania, co oznacza, że stał się jego właścicielem będąc stanu wolnego.
Jeśli faktycznie kredyt będzie spłacany z majątku wspólnego przyszłych
małżonków, żonie w przypadku podziału majątku wspólnego przysługiwać będzie
tylko roszczenie o nakłady z majątku wspólnego na majątek osobisty męża.

  Podział własności mieszkania z narzeczonym
Na przykład umową darowizny udziału we współwłasności lokalu nabywanego przez
narzeczonego (koszty wyliczy notariusz przy sporządzaniu aktu) lub umową - też w
formie aktu notarialnego - o rozszerzenie wspólności ustawowej na przedmioty
stanowiące majątek osobisty jednej ze stron (strony muszą być małżeństwem)

  rozszerzenie wspólności majątkowej
Dom rzeczywiście stanowi osobisty majątek szwagra, natomiast siostra ma
roszczenie o zwrot nakładów poniesionych na jego wybudowanie. Umową majątkową
małżeńską małżonkowie mogą rozszerzyć wspólność ustawową na przedmioty
stanowiące majątek osobisty, ale nie na kwotę wniesioną przed ślubem.

  Przekształcenie spółdz. prawa własnoś. a mąż
majątek nabyty przed zawarciem związku małżeńskiego nie wchodzi do majątku
dorobkowego małżonków (wspólnego), stanowi on majątek osobisty (odrębny);
najlepiej więc gdyby małżonka jako jedyny właściciel sprzedała mieszkanie
"samotnie" - korzystając z tego, że jest właścicielką od ponad 5 lat i tym samym
nie odprowadzając żadnego podatku do US. Jak mniemam nie rozszerzali Państwo
wspólności majątkowej po ślubie?

  własność przed ślubem a po?
Wszelkie nieruchomości czy prawa majątkowe nabyte przed zawarciem
związku małżeńskiego przez jednego z przyszłych małżonków zawsze
stanowi majątek osobisty tego małżonka. Sam fakt zawarcia małżeństwa
nie spowoduje rozszerzenia wspólności ustawowej na dany składnik
majątkowy wstecz. Wykup mieszkania o jakim Pani pisze to rozumiem
albo zawarcie umowy przeniesienia spółdzielczego prawa do lokalu na
rzecz członka spółdzielni albo nabycie lokalu od gminy czy Skarbu
Państwa. Także wszelkie neiruchomości nabyte przed zawarciem
małżeństwa stanowią majątek osobisty małżonka nawet w trakcie
trwania małżeństwa.

  Majątek osobity męża a współwłasność małżeńska
A wg mnie notariusz nie jest uprawniony do badania z jakich źródeł
pochodzi majątek osobisty - jest związany oświadczeniem nabywcy a
ten takie oświadczenie złożył (toż wg mnie notariusz sobie tego nie
wymyślił).
Powstaje pytanie co do skuteczności nabycia (w ogóle skuteczności) w
przypadku kiedy okaże się, że nabywca majątku osobistego nie
posiadał jednak a złożył takie jak wyżej oświadczenie nie wiem.. pod
wpływem błędu na przykład?
Radziłabym pójść do adwokata, który Wam to teraz wszystko
ukształtuje, pod kątem podatkowym również: notariusz wysłał akt do
urzędu skarbowego a ten ma prawo wewzwać nabywcę i zapytać skąd
wziął środki z majatku osobistego na to nabycie. Jak to udowodni w
US? To - poza samym problemem czy nabycie nastąpiło - kolejny
potężny problem.
Zaczęłabym od wyjaśnienia u czyniącego notariusza skąd takie
oświadczenie w umowie się wzięło - na Twoim miejscu poszłabym z
mężem, nie sama: pamiętaj, ze wg tego co w akcie nie jesteś stroną
umowy zatem z tylko Tobą notariusz rozmawiać nie powinien.

  Kredyt z dopłatami a majątek osobisty żony
Kredyt z dopłatami a majątek osobisty żony
Witam,
Czy jest możliwe skorzystanie z kredytu z dopłatami (w ramach "Rodzina na swoim") jeżeli moja żona otrzymała niedawno mieszkanie w spadku, czyli jest jej majątkiem osobistym?
Mamy wspólnotę majątkową więc domyślam się, że odpowiedź brzmi nie?
Co w przypadku jeśli zawarlibyśmy rozdzielność a nowe mieszkanie kupowane byłoby na mnie?

P.

  zakup ziemi przez obcokrajowca a zgoda MSWiA??????
Jak kupuje tylko ona? Majątek osobisty?
Gość portalu: gotohell napisał(a):

> hej mam takie pytanie,
> małżeństwo ona polka on obywatel USA karta pobytu w Polsce, chcą
> kupić ziemie. Na akcie notarialnym zakupu beedzie tylko ona. Czy w
> takim wypadku też potrzebna jest zgoda MSWiA na zakup działki????
> NIby jest ustawowa wspólnota majątkowa ale i tak ziemie nabywana
> jest przez obywatela polskiego a nie zagraniczniaka?????
> dzięki za odpowiedz

  Mądrzej przd szkodą - czyli pochwała intercyzy
scriptus napisał:

> Czegoś nie rozumiem,
> Czy majątek osobisty sprzed ślubu (dom, działka, etc) wchodzi w skład wspólnoty
> małżeńskiej?
> Jeśli nie, to po co intercyza?

majątek osobisty sprzed ślubu NIE wchodzi w skład wspólnoty małzeńskiej.

Po co więc intercyza?
Są dwa powody:
1. to co do ślubu jest już wspólne, więc jest co dzielić w razie rozwodu. Przy
intercyzie ten problem odpada.
2. dziedziczenie - co ma zasadnicze zwłaszcza znaczenie w przypadku dzieci z
wczesniejszych związków. Przykład - kobieta ma mieszkanie z przed małzeństwa
oraz dziecko. Wychodzi ponownie za mąż bez intercyzy, po czym umiera. No i to
jej mieszkanie podlega dziedziczeniu po połowie przez męza i jej dziecko. Gdyby
była intercyza, to mieszkanie w całości odziedziczyłoby jej dziecko.

  podzial domu ze spadku
kodeks rodzinny i opiekuńczy

Art. 33. Do majątku osobistego każdego z małżonków należą:
...
2) przedmioty majątkowe nabyte przez dziedziczenie, zapis lub darowiznę, chyba
że spadkodawca lub darczyńca inaczej postanowił,
...........
10) przedmioty majątkowe nabyte w zamian za składniki majątku osobistego, chyba
że przepis szczególny stanowi inaczej.

Spadek wchodzi w skład majątku osobistego, chyba że spadkodawca pozostawił go
obojgu małżonkom. Te składniki majatku które powstaną w zamian za składniki
majątku osobisty (np. pieniądze uzyskane ze sprzedaży odziedziczonej
nieruchomości) również zaliczane sa do majątku osobistego. Jest od tego pewien
wyjątek:

Art. 34. Przedmioty zwykłego urządzenia domowego służące do użytku obojga
małżonków są objęte wspólnością ustawową także w wypadku, gdy zostały nabyte
przez dziedziczenie, zapis lub darowiznę, chyba że spadkodawca lub darczyńca
inaczej postanowił.

Jeśli na majątek osobisty szły pieniądze z majątku wspólnego drugiego z
małżonków wówczas:

Art. 45. § 1. Każdy z małżonków powinien zwrócić wydatki i nakłady poczynione z
majątku wspólnego na jego majątek osobisty, z wyjątkiem wydatków i nakładów
koniecznych na przedmioty majątkowe przynoszące dochód. Może żądać zwrotu
wydatków i nakładów, które poczynił ze swojego majątku osobistego na majątek
wspólny. Nie można żądać zwrotu wydatków i nakładów zużytych w celu zaspokojenia
potrzeb rodziny, chyba że zwiększyły wartość majątku w chwili ustania wspólności.

  podział mająku-konkretny przypadek
poznan.naszemiasto.pl/masz_prawo_wiedziec/specjalna_artykul/36141.html

w poniższym artykule piszą:
www.rp.pl/artykul/57663.html
"W razie podziału majątku wspólnego oboje małżonkowie obowiązani są
do zwrotu mężowi czy żonie nakładów z majątku wspólnego na majątek
osobisty - np. gdy z majątku wspólnego sfinansowana została
rozbudowa domu należącego tylko do żony. Dotyczy to również
sytuacji, gdy ze środków składających się na majątek wspólny
spłacono dług obciążający majątek odrębny - np., sprzedano wspólne
mieszkanie i spłacono siostrę męża w związku z podziałem spadku, w
wyniku którego mężowi przypadł dom. "

  Czy m. może sprzedać mieszkanie bez mojej zgody?
Może je sprzedać - twoja zgoda nie jest wymagana (jak rozumiem on
tez był jedynym kredytobiorcą?). O ile znajdzie frajera, który
będzie chciał kupić lokal, w którym jak rozumiem ktoś jest
zameldowany...

natomiast skoro mieszkanie było na kredyt - to ta część kredytu,
którą spłacaliście razem w okresie małżeństwa - podlega podziałowi.
i nie w wartości nominalnej, a w % odniesieniu splaconego w czasie
małżeństwa kredytu - do obecnej wartości mieszkania. Wygoogluj
sobie "nakłady z majątku wspólnego na majątek osobisty/odrębny"

  jakby ciąg dalszy szwagierki
Śluby zakonne to nie to samo co ślub dwojga ludzi. Zawierając małżeństwo, ludzie najczęściej zakładają też nowe gospodarstwo domowe (a nawet jeśli już założyli, to nie tak dawno) i rodzina/znajomi chcą im na tej nowej drodze życia pomóc.

Natomiast jak ktoś wstępuje do klasztoru, to tam już wszystko jest i nie ma potrzeby wyposażania przez rodzinę młodej osoby, która takie życie wybrała. Wręcz przeciwnie - osoba wstępująca do klasztoru i składająca śluby ubóstwa powinna rozdać swoj dotychczasowy majątek osobisty (albo oddać go temu klasztorowi). Teoretycznie w klasztorze prywatnych rzeczy powinno się mieć jak najmniej, wszystko powinno byc wspólne i oczywiście - używać można - ale jest to użytek pod kontrolą przełożonych. Np. jest wspólna biblioteka, a nie osobiste książki. Żeby nie było tak, że jedna siostrzyczka ma rozrywkę w postaci mp3, a inna nie, bo jej rodzina nie zafundowała.

Także niech sobie zakonnice korzystają z dobrodziejstw cywilizacji, ale jest pewna różnica między aparatem cyfrowym - osobistym gadżetem - a aparatem cyfrowym - wykorzystywanym w pracy akurat przez tę osobę, której praca wymaga używania aparatu. Tylko w tym drugim przypadku nie ma jawnej sprzeczności między korzystaniem ze zdobyczy cywilizacji a ślubami ubóstwa.

Notabene pomysł wycieczki do Ziemi Świętej to dopiero jest fanaberia, której nie da sie wytłumaczyć użytecznością w pracy itd.

  Wręcz czuję jak mi się wypacza charakter...
Ok. Rozumiem Twoje poglądy, nie podzielam ich ale rozumiem. Tak samo
jak rozumiem mojego NM że nie chciał i nie mógł sobie tego zrobić by
miesiącami dzieciaków nie widywać.
Daruj sobie „misiowanie” bo to uwłacza mężczyźnie z którym jestem.
Nie jestem naiwną nastolatką i wiem że ma mnóstwo wad. Nawet wiem co
doprowadziło do rozpadu ich związku (patrząc tylko i wyłącznie na
jego charakter). Natomiast żyję w kręgu jego znajomych, jestem
blisko z jego rodziną i nie musiał mi nic na jej temat opowiadać
(gdyby choć słowem źle o swej byłej powiedział nie byłabym chyba z
nim), wystarczą mi pojedyncze wypowiedzi z ich strony.
Tak, żyję z mężczyzną który inną wybrał na żonę i nie mam do niego
ani żalu o to ani pretensji. Jestem świadoma jego przeszłości ale
też trochę przestraszona przyszłością bo usiłuje mieć na nią wpływ
ktoś kto nie powinien.
A co do faktów to jak niby inaczej mam zinterpretować fakt wniosku o
zaglądanie w mój majątek osobisty, który to widziałam? Jak mam
zinterpretować to że ktoś opowiada na prawo i lewo (w malutkiej
mieścinie to do mnie często dociera) historie ociekające zgrozą. Jak
mam zinterpretować to że kolejne święta dzieciaki nie mogły pojechać
pięć ulic dalej do jego rodziców na święta? Jak mam niby rozumieć
odkładanie słuchawki kiedy dzieci były w szpitalu a ojciec nie miał
z nimi żadnego kontaktu? Jakoś nie jestem w stanie uwierzyć że to on
jest podły i wredny a ten anioł nie kobieta jest przez niego
oczerniana...

  Pius XII kłamał w sprawie mordów na rzymskich Żyda
Twój post wyjątkowo wredny Scan jest
w obliczu uratowanych przez KK i Watykan osobiście. Statystycznie, 1
Watykańczyk przechował u siebie 10 Żydów. Masz lepszy wynik
gdziekolwiek?
Pius XII to jeden z najmąrdrzejszych ludzi był z okresu 2 wś. A
majątek osobisty księży przechodzi na Kościół.
Kto tu draniem jest Scan? Gdzie Tobie do Niego jest właśnie.

pan.scan napisał:

> Kawał drania z niego był.

  "Rz": Zainwestowałeś w działki, prowadzisz więc...
"Rz": Zainwestowałeś w działki, prowadzisz więc...
Sprzedaży kilku lub więcej działek przeznaczonych w planie zagospodarowania
przestrzennego pod budownictwo mieszkaniowe, jeżeli działki te stanowią
majątek osobisty podatnika VAT i nie służą prowadzonej przez niego
działalności gospodarczej, nie można uznać za działalność gospodarczą w
rozumieniu VI Dyrektywy VAT. Jeżeli podatnik nie nabył działek w celu ich
dalszej odsprzedaży, ale nabył je jako osoba fizyczna w drodze darowizny od
rodziców i w związku z tym działki te stanowią jego majątek osobisty, ich
sprzedaż nie podlega opodatkowaniu VAT — orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Warszawie 31.05.2007. no i co Olsztyn, apelacja!

  Przedsiębiorcy płaczą nad opcjami
I to są właśnie ci wybitni specjaliści
z pensjami po kilkadziesiąt tysięcy złotych miesięcznie. Jak to mówią "widziały
gały co brały". Powinni jeszcze zajmować majątek osobisty do wysokości
wyrządzonych spółce strat spowodowanych nieudolnym zarządzaniem. Szkoda tylko,
że jak zawsze najbardziej poszkodowani będą robotnicy z pensjami ledwie
starczającymi na życie.

  WAZNE....prosze o szybka rade!!!!
Przypominam. Małżeńskiej wspólnocie nie podlega majątek osobisty.
A majątek osobisty to przedmioty majątkowe nabyte przed zawarciem
małżeństwa, a także przedmioty nabytwe w trakcie trwania małżeństwa
w drodze dziedziczenia, zapisu lub darowizny. Darowizna otrzymana od
matki jest wyłączną własnością forumowiczki. Mąż nie ma nic do tego.

  nadal o dziedziczeniu
nadal o dziedziczeniu
Odpukać w niemalowane. Ja, mąż i syn giniemy w wypadku. Akty zgonu
dokumentują śmierć w następującej kolejności ja, mąż, syn.
Ustawowo po mnie, mój majątek osobisty dziedziczą po połowie mąż i
syn. Po mężu dziedziczą Jego dzieci. A po naszym synku ... Jego
przyrodnia siostra-:)))))))).

I tak owoce mojej ciężkiej, przedmałżeńskiej pracy znajdą się w
rękach byłej żony mojego męża-:)))))))

Warto spisywać testamenty-:)

  nadal o dziedziczeniu
braktalentu napisała:

> Odpukać w niemalowane. Ja, mąż i syn giniemy w wypadku. Akty zgonu
> dokumentują śmierć w następującej kolejności ja, mąż, syn.
> Ustawowo po mnie, mój majątek osobisty dziedziczą po połowie mąż i
> syn. Po mężu dziedziczą Jego dzieci. A po naszym synku ... Jego
> przyrodnia siostra-:)))))))).
>
> I tak owoce mojej ciężkiej, przedmałżeńskiej pracy znajdą się w
> rękach byłej żony mojego męża-:)))))))
>
> Warto spisywać testamenty-:)

;)))
Przyznam, ze zawsze mnie dziwilo to, jak wiele osob troszczy sie o
dalekie losy swojego spadku. Mam na mysli zabezpieczanie sie macoch,
aby smierci w kolejnosci ona a potem jej maz, jakas tam ulamek jej
pieniedzy nie zostal odziedzoczony przez pasierby. Nie chce byc zle
zrozumiana, swietnie rozumiem, ze macocha troszczy sie o to, kto
bedzie dziedziczyl po NIEJ i chce, aby to byl maz i jej dzieci.
Smieszy mnie martwnienie sie o dalsze losy tych pieniedzy. Nic, po
mnie dziedziczy moj maz i dziecko, a kto po nich mnie juz nie
interesuje, bo to beda ICH pieniadze a nie moje. Moja wydac,
zainwestowac, zapisac na cele charytatywne, cokolwiek.

  potrzebuję pomocy prawnej
Jeżeli teść przekaże w formie darowizny (bądź spadku) twojemu mężowi dom i firmę
to będzie to majątek odrębny męża i nie trzeba żadnej intercyzy spisywać.
Cytat:
Natomiast na majątek osobisty (odrębny) każdego z małżonków składają się:
przedmioty majątkowe nabyte przed powstaniem wspólności ustawowej, przedmioty
majątkowe nabyte przez dziedziczenie, zapis lub darowiznę, chyba że spadkodawca
lub darczyńca inaczej postanowił, prawa majątkowe wynikające ze wspólności
łącznej podlegającej odrębnym przepisom, przedmioty majątkowe służące wyłącznie
do zaspokajania osobistych potrzeb jednego z małżonków (np. rzeczy
osobiste),prawa niezbywalne, które mogą przysługiwać tylko jednej osobie,
przedmioty uzyskane z tytułu odszkodowania za uszkodzenie ciała lub wywołanie
rozstroju zdrowia albo z tytułu zadośćuczynienia za doznaną krzywdę; nie dotyczy
to jednak renty należnej poszkodowanemu małżonkowi z powodu całkowitej lub
częściowej utraty zdolności do pracy zarobkowej albo z powodu zwiększenia się
jego potrzeb lub zmniejszenia widoków powodzenia na przyszłość, wierzytelności z
tytułu wynagrodzenia za pracę lub z tytułu innej działalności zarobkowej jednego
z małżonków, przedmioty majątkowe uzyskane z tytułu nagrody za osobiste
osiągnięcia jednego z małżonków, prawa autorskie i prawa pokrewne, prawa
własności przemysłowej oraz inne prawa twórcy, przedmioty majątkowe nabyte w
zamian za składniki majątku osobistego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.
A tu link do artykułu:

  spadek i darowizna,
Majątek uzyskany w wyniku dziedziczenia zawsze stanowi majątek osobisty i nie wchodzi w skład wspólnoty majątkowej.

Z darowiznami sprawa nie jest tak jednoznaczna. W zasadzie darowizny też nie wchodzą w skład majątku wspólnego. Jednak jeśli przedmiotem darowizny są przedmioty i sprzęty codziennego użytku to wchdzą w skład tego majątku, chyba że darczyńca wyraźnie postanowi inaczej.

W przypadku darowizny dobrze jest spisać oświadczenie darczyńcy komu konkretnie jest przekazywany majątek będący przedmiotem darowizny.

  Mąż nie chce odebrac pozwu,czy sprawa sie odbedzie
ale ty za kredyty męża nie odpowiadasz.
Jeśli nie wyraziłaś zgody na zaciągnięcie zobowiązania wówczas za tak powstałe
długi odpowiada tylko mąż swoim majątkiem osobistym. Majątek wspólny jak i twój
majątek osobisty nie podlegają w tym przypadku egzekucji.
Dotyczy to zobowiązań powstałych po 20.01.2005r.

  Czy ktoś zna firmę brukarską KAMJAN ?
Gość portalu: oszukany kolejny napisał(a):

> dzięki za podpowiedzi, ale ta firma nie ma osobowości prawnej, więc
> itd.
Oj bo zacznę myśleć, że to własna mamcia pana oszukała panie „oszukany kolejny” heheheee... o jakiej osobowości prawnej mówimy w przypadku firmy należącej do osoby fizycznej heheheee ... ? Właściciel takiej firmy jest odpowiedzialny za długi i zobowiązania firmy całym majątkiem osobistym i firmowym heheheee ... a majątek osobisty to także majątek wspólny właściciela firmy i np. małżonka heheheee ...

  Gesslera nie można zlicytować
Jak to nie ma z czego - a majątek osobisty ???
Ściągnąć z żony, dzieci i już. Jeśli nie ma intercyzy - ściągnąć z
żony- ona też odpowiada za zobowiązania finansowe męża. U normalnego
podatnika to by szybko znaleźli skąd ściągnąć kasę, a tu taka menda
nie płaci miastu kasy i wszystko ok.

  Awanturnik będzie eksmitowany z własnego mieszk...
Panie długopisik. Na prawie to się pan zna jak kura na pieprzu. Małżonkowie mogą
mieć majątek osobisty (ten którego dorobili się przed zawarciem małżeństwa albo
nabyli drogą spadku/darowizny) i majątek dorobkowy który w istocie jest wspólny.
To raz. Dwa, że rodzina zastępcza to prawie taka sama patologia jak dom dziecka.
Jedynym rozwiązaniem jest rodzina adopcyjna i tu ukłony w stronę sędziów, którzy
nie zabiorą "mamusi" praw rodzicielskich, bo raz na ruski rok zjawi się, często
po alkoholu w domu dziecka celem odwiedzin.

  Edukacja
Borejkowny w szkole prywatnej? To nie pasuje. Do takich szkol chodza
w wiekszosci dzieci materialistow, bogate i rozpuszczone. Po
pierwsze dla Borejkow majatek osobisty nie wiele sie liczy, zeby nie
powiedziec, ze nie zwracaja na niego uwagi wcale. Secundo: nie sa
zamozni, a bez jakiejs wiekszej ilosci zer na koncie ciezko sie
dostac do takiej szkoly. No i po trzecie przy wyborze szkoly raczej
sie zwraca uwage czy dziecko ma blisko do domu, albo, jak idzie do
liceum czy nawet gimnazjum, na profil szkoly.

A po za tym to ma byc zwykla rodzina, taka jak inne, rozniaca sie tym
ze jej czlonkowie sa wysoko rozwinieci umyslowo.

  najbogatsi ludzie swiata
Wracajac do meritum watku...
Nigdy specjalnie nie podniecalem sie Forbesem i jego klasyfikacja na naj..
Wydaje mnie sie jednak,ze podaja nie majatek osobisty ,tylko jakim majatkiem
ten ktos zarzadza w oparciu o wartosc gieldowa.....
Off pick.....
Kiedy pzrybylem wiele lat temu do USA jedna z pierwszych rzeczy ktora sie
nauczylem(lub zwrocono mi uwage)...nie pytac ile ktos zarabia...to temat tabu

  Pytanie "długowo-spadkowe".........
Real_mr_pope zacytował właściwe przepisy. Oczywiście te przedmioty będą
stanowiły majątek osobisty żony ale zawsze istnieje ryzyko, ze zostaną zajęte i
trzeba będzie występować o zwolnienie spod egzekucji, poza tym trzeba będzie
wykazać stosownymi dowodami skąd pochodziły pieniądze na zakup tego właśnie
samochodu.

Moim zdaniem takie realne ryzyko istnieje.

  W Rosji wzbiera autorytaryzm
Mniejsze zło.
Co jest lepsze rządy oświeconej dyktatury czy zakamuflowanej
mafii finansowej ?
Pan Chodorkowski zgromadził majątek "osobisty" 8 mld $.
Ciekawe jak możliwe jest żeby jeden człowiek wykonał pzez 10 lat
prace wartą taką niebotyczną sumę ?

  Podejrzane interesy byłego prezydenta Bydgoszczy
W całym cywilizowanym świecie obowiązują bardzo podobne prawa
dotyczące spółek. Spółki posiadające osobowość prawną a więc :
akcyjne z o.o., komandytowe nie są własnością udziałowców czy
akcjonariuszy, jako że osoba nie może być właścicielem innej
osoby. Ograniczona odpowiedzialność tych spółek sprowadza się do
tego, że : jeżeli założyciele wnieśli do niej wkład łącznie 100
tysięcy złotych, spółka zgromadziła majątek w wysokości drugie
100 tysięcy a przy okazji narobiła długów na 1 milion i upadła,
to : - syndyk masy upadłościowej sprzedaje co pozostało, za ile
się da, optymistycznie licząc za 150 tysięcy, zaspokaja
wierzycieli w określonej kolejności pozostawiając po sobie
nieściągalne długi w wysokości 850 tysięcy.
Jeżeli właściciel wszystkich nawet akcji czy udziałów spółki
miałby majątek osobisty wielomilionowy, to niezaspokojonym
wierzycielom może pokazać figę.
Dlatego więc istotne jest, aby nikt nie działał na szkodę
spółki.
Niestety w Polsce kontrola działalności spółek z różnych powodów
jest niedostateczna czego efektem jest większość afer
gospodarczych.
Przykład najprostszy aczkolwiek całkowicie niezwiązany ze sprawą
Pana Jasiakiewicza i Budlexu.
Spółka ma kapitał 100 tys, osoba prywatna posiada kurniczek
wartości 20 tys. Prezes zarządu podejmuje decyzję o kupnie
kurnika za 200 tys. W tym celu występuje o kredyt z banku.
Kredyt dostaje, płaci 200 właścicielowi, z czego ten "odpala" mu
150. Z tych 150 musi opłacić pozostały zarząd i Radę oraz
większościowych wspólników.
Wyprowadzenie majątku ze spółki nastąpiło. Spółka mając kurnik i
ogromny dług w banku upada. Ze sprzedaży kurnika trzech biurek i
faxu pokrywa się długi wobec ZUSu, podatki. Może starczy parę
groszy dla banku (resztę długu bankowego muszą pokryć inni
klienci tegoż banku). Nie dostaną pensji pracownicy spółki.
Niezapłacone faktury za dostawy towarów i roboty powodują upadek
kolejnych, uczciwych już firm.
Zarobił nieuczciwy zarządca spółki i będący w nim w zmowie były
właściciel kurnika.
Przykład, powtarzam, dla ilustracji możliwego mechanizmu
działania a absolutnie niezwiazany z bohaterami artykułu.

  Interarti-"Rezydencja nad Potokiem"
Nie mam pojęcia
To mieszkanie kupiła nowa małżonka jednego z adwokatów (Werniewicza), niejaka
pani Szaniawska, z którą mieliśmy już coś niecoś do czynienia...

Sadzę, że admin siedzi i kasuje wszelkie posty, w których podane są
jakiekolwiek dane osobowe.

Ale tak naprawdę to nic trudnego sprawdzić te wiadomość !

Informuje, że w skład masy upadłości PIB War Inwest D. Radziszewski prócz
słynnej Rembielińskiej wchodziło też mieszkanie na Fosy 41 m. 1

Nie jest to ŻADNA TAJEMNICA !!!!!

Z uwagi na upadłość działalności D. Radziszewskiego - cały jego majątek
osobisty z małymi wyjątkami)wchodzi W SKŁAD MASY UPADŁOŚCI !!!!

Ogłoszenia o sprzedaży lokalu ul. Fosy 41 m. 1 umieszczone były w prasie
ogólnopolskiej.

Nikt by z wierzycieli nawet nie wiedział, że jest tam zameldowany D.
Radziszewski i jego quasi family, gdyby nie ZACHŁANNOŚC RADZISZEWSKICH, którzy
dzwinymi sposobami usiłowali zablokować czynności syndyka i nie dopuścic do
sprzedazy mieszkania na Fosy 41 m. 1

Wszyscy zainteresowani, mogą zapoznać się z pełnym portolio działań
Radziszewskigo oraz jego konkubiny, którzy utrudniali blokowali działania
syndyka, który spienięża majatek w celu zaspokojenia wierzycieli.

Zapraszam ciekawych do Sądu Gospodarczego, na Świętokrzyska 12, gdzie na II p.
w sekretariacie w aktach można poczytać liczne odwołania D. Radziszeskiego.

Radziszewski robi bowiem wszystko, aby odebrac nam nawet te ochłapy, których
nie zdążył wyprowadzić, tak jak to zrobił ze słynną Wiktorską 63 i 65 !!!!

Jak by to ktoś powiedział - ich zachłanność i totalne chamstwo sięga zenitu !!!

c.d.n.

  Komisja skarbu o prywatyzacji STOEN-u
Gość portalu: don napisał(a):

> Przecież to elementarne Watsonie. Jak mam duży dom, samochód,
> żonę, dzici i teściową na utrzymaniu, a zarabiam 1000 PLN

Zarabiam 1000 PLN bo : - ZUS-y i podatki zabierają drugie 1000 PLN.

, to
> samochód stoi w garażu i rdzewieje, bo nie stać mnie na paliwo,
> ubezpieczenie i bieżące naprawy.

Bo paliwo kosztuje 3,40 zamiast 1,20 , ubezpieczenie poprzez monopolistyczne
praktyki kosztuje 2x tyle co powinno , a bieżące naprawy w warsztacie są
obłożone ZUS-em , PIT-em i VAT-em.

>Żona, dzieci i teściowa chodzą
> zziębnięte, głodne i wściekłe na mnie (bo to moja wina) i
> rzucają we mnie trzonkami od kilofów.

Żona z teściową straciły robotę bo zakład splajtował i przy 3,5 miliona
bezrobotnych nie mogą nowej znaleźć.Jaka w tym moja wina ?

>Dom się sypie - nie ma na
> bieżące opłaty, a przydałby się nowy piec, wymiana okien na
> jakieś szczelne itd. itp.
>I kiedy tylko spróbuję racjonalnie
> postąpić tzn. zamienić dom na mniejszy i sprzedać samochód
> rodzina drze ryja: "Przecież to dom po dziadku!!! Przecież tyle
> lat pracowaliśmy na ten samochód!!!". I co ja powinienem zrobić?
> Powiedzieć "OK - będę utrzymywał dom i samochód, ale wy zaróbcie
> na siebie". I znowu będzie darcie mordy. Bo chcieć jest bardzo
> łatwo. Ja też dużo chcę.
> A obrońcom polskiego przemysłu, to ja proponuję: zbierzcie
> kapitał, wykupcie polskie firmy, zainwestujcie te miliony w ich
> modernizację i tyle - przecież to takie proste....

I w tym można się zgodzić ! Dlaczego tylko tego nie zaproponowano ?
Może by tak zmienić filozofię rządzenia krajem ? Najpierw zadłużyliśmy Polskę u
zagranicznych lichwiarzy , a potem za bezcen sprzedajemy wszystko co się da.
RWE kasę dostanie przecież z banków , a te otrzymają ją od ... polskiego rządu.
Bo przecież 27 miliardów złotych wydamy na same odsetki od naszych długów w
roku 2003.Pomyśl ile zakładów takich jak STOEN trzeba oddać aby zapłacić same
odsetki od nabranych bezmyślnie pożyczek ?
A gdy nie starczy zakładów do sprzedania agenci lichwiarzy zaczną zajmować nasz
majątek osobisty.Listy deklarowanych majątków sami dostarczymy do właściwych
urzędów.

  Dlaczego mamy jeździć na najdroższej benzynie n...
Zarzucając mi niezbyt dokładne czytanie Pańskich wywodów wpadł Pan we własną
pułapkę - niezbyt dokładnie przeczytał Pan mój post. Nie pisałem ani słowa o
70% dodatku wody tylko o 70% biododatku w paliwie. Nie jestem taki jak Pan i
nie będę czepiał się słówek i nazywał cudzych opinii śmiesznymi.
Nie zazdroszczę Panu pańskiego pobytu za granicą, gdybym chciał i miał
możliwości to też pisałbym właśnie z Sydney, Chicago lub innego pięknego
miejsca. Niestety splot wydarzeń natury osobistej powoduje, że nie mogę opuścić
Polski, powiem więcej nie mogę nawet przenieść się w bardziej atrakcyjny rejon
kraju.
Widać, że śledząc z Drezna tendencje światowej nauki i gospodarki zatracił Pan
całkowicie kontakt z polską rzeczywistością. Wszystkie protesty związane z
biopaliwami nie wynikają z tego, że ktokolwiek jest przeciwny postępowi w
badaniach nad wszelkiego rodzaju paliwami alternatywnymi. Problem polega na
tym, że jesteśmy zmuszani do czegoś co bezpośrednio godzi w nasz majątek
osobisty.
Nazywanie benzyny zmieszanej ze spirytusem biopaliwem to jest jedno wielkie
nieporozumienie. Moim skromnym zdaniem na nazwę biopaliwa zasługują tylko
paliwa wyprodukowane w całości z biomasy. Takim właśnie biopaliwem jest biogaz
od dawna używany do np. ogrzewania wielu gospodarstw. Biopaliwem mógłby być też
spirytus, olej rzepakowy, słoma, gaz uzyskiwany z drewna. Nie należy więc
przeprowadzać pseudonaukowych eksperymentów z dodawaniem do benzyny różnych
rzeczy i sprawdzaniem czy i jak długo będą na takiej mieszance mogły pracować
silniki przystosowane do pracy na benzynie tylko wziąć się za opracowanie
silników przystosowanych do biopaliw. Zmuszanie wszystkich obywateli do
uczestnictwa w tym eksperymencie, a przede wszystkim do pokrycia wszystkich ich
kosztów to po prostu cios poniżej pasa.
Tak więc cała afera z biopaliwami to czyste pogwałcenie podstawowego prawa
każdego człowieka do wyboru. Tak dużo mówi się o łamaniu praw człowieka ale
tego co dzieje się w Polsce nikt nie potępia - ciekaw jestem dlaczego.
Przesyłam wyrazy szacunku.

  sprawa Kluski a ogolne ocipienie w US
Gość portalu: drapieżnik napisał(a):

> to tylko czesc !!!! czesc zaleglosci jaka uiscil Kluska
>
> reszte mu umorzono a razcej nastepcy prawnemu, Kluska ma za to status
> pzrestepcy podatkowego i caly majatek osobisty jaki zarobil na slowie EKSPORT
> ulokowany na razie m.in w banku jak to pisze MAciej. W koncu wysokie stopy u
> nas sa dosyc. Ale Kluska wie ze to dlugo nie potrwa, a nawet jesli zloty sie
> oslabi jak to triumfujaco sie dzisiaj zapowiedzialo to i tak lepiej jest miec
> dzialalnosc gospodarcza niz lokate w banku o ile ma sie takich prawnikow jak
> Kluska i takie pieniadze bo jak to mnie uczono: duzy pieniadz robi duzy
> pieniadz, maly pieniadz robi duze zamieszanie. No.
>
> I pamietaj. 8 milionow to tylko niewielka zcesc tego co Kluska zaplacil. Jaka
> byla cala zaleglosc wraz z odsetkami i sankcja???
>
> Bardzom ciekawa, oj bardzo...
>

longplay napisał:

> Dla mnie istotnym jest to , że Pan Kluska w sprawie 8 mln zł był już
> aresztowany, skuty w kajdanki, zabierano mu samochody itd.
> Natomiast Lew Rywin w sprawie ok. 10 krotnie finansowo wiĘkszej chodzi
> spokojnie po wolności rozmawia ze świadkami itp.
> C O Z A K R A J !

Widzisz,to tak wyglada sprawa jesli masz przedsiebiorstwo,to US obojetnie od
tego czy ma racje czy tez nie-to ma cie w lapie.
Przepisy sa interpretowane przez US na niekorzysc kapitalisty i z kazdego
Twardziela mozna zrobic Mokra Kluske.

Leo Rywin dla odmiany tych pieniedzy z przekretu nie posiada i dlatego nie
mozna mu sie za bardzo do d... dobrac.
Gdyby ten szmalczyk mial,to by sie paragrafy znalazly.
Jak masz biznes ,to dla wladz jest to tzw collateral i US moze w kazdej chwili
Grab the Bull by the Balls(albo by the horns, jak kto woli).
Wiec dobrze jest byc luzakiem i miec kapuche,bo wtedy sprawa udowodnienia winy
lezy na oskarzajacym.
W przypadku natomiast gdy masz biznes,to wlasnie ty musisz sie tlumaczyc ze
jestes niewinny.
Niewinnosc udowadnia oskarzony.

  Drodzy Mieszkańcy Szczecina, Internauci i Sz. P. T
Wirtualny świat Pana Michała Chrobrowskiego
Gość portalu: Michał Chrobrowski napisał(a):

> Drodzy Mieszkańcy Szczecina, Internauci i Sz. P. Tereso Lubińska
>
> Zdecydowałem się publicznie Panią zapytać, dlaczego lekceważy nas wszystkich
> głośno wołając „politykom dziękujemy”. My, w przeciwieństwie do Pa

> Zachodniopomorska Wspólnota Samorządowa i
> Michał Chrobrowski
> Naprawdę Niezależny i Bezpartyjny Kandydat na Prezydenta.

Należy szanować Panie Chrobrowski to , że odważył się pan wystąpić tu z imienia
i nazwiska.
Tworzy Pan jednak świat wirtualny już dzisiaj zarzucając , że zamierza to
zrobić Pani Lubińska.
- W końcu gdyż Pański IP z końcówką 460 był tu na tym Forum wielokrotnie tylko
miewał różne nazwy. Czyżby chciał Pan stworzyć wrażenie, że kilka osób
reprezentuje pańskie poglądy. Do tego dochodzi jeszcze jedna osoba pisząca z
Gryfina pod pięcioma nazwami. Tworzy Pan fikcję już dzisiaj czyli świat
wirtualny.
- Zadeklarował Pan majątek osobisty.I tutaj kolejne kłamstwa i fikcja.
Przecież to nie jest Pański majatek osobisty ale Spółki, której jest Pan
współwłaścicielem. Czyżby potrzebował Pan dowartościowania ? To również fikcja.
- zadeklarował Pan przychody Spółki , której nie jest Pan jedynym udziałowcem
jako przychody osobiste. Znowu nieprawda i fikcja.

Podziwiam Pańską odwagę ale jednocześnie tupet. Być może wynika on z pańskiej
samotności w działalności politycznej lub ze zmęczenia wysyłaniem ankiet do
Głosu Szczecińskiego i Kuriera.

Jeżeli wogóle prawdziwy jest Pański zarzut , że p. Lubińska żyje w świecie
nierealności jest prawdziwy , być może, to jest to tylko zarzut.
Pan natomiast już dzisiaj tworzy świat urojeń.Dał Pan tego dowody swoim
oświadczeniem majątkowym i wieloosobową korespondencją na tym Forum pod tym
samym IP itd.
Na całe szczęście wszelkie badania wskazują, że pani Lubińska, Panowie
Runowicz , Łuszczewski, Jurczyk i Puzyna mają kilkadziesiat razy więcej
potencjalnych głosów niż Pan. A to już nie jest fikcja ale fakt i niech Pan
ten fakt w końcu przyjmie do wiadomości i przestanie żyć w świecie urojeń.

  zakup mieszkania przez dwie osoby
Jeżeli kupi sam to nawet po zawarciu małżeństwa będzie to jego majątek
osobisty, chyba że zawrtzecie umowę majątkową małżeńską rozszerzająca wspólność
ustawową na przedmioty majątkowe nabyte przez każdego z was przed zawarciem
małżeństwa.

  Czyja nieruchomosc po darowiznie?
Spadek - majątek osobisty i wszelkie z niego pożytki,i pieniądze ze sprzedaży

  Małżeństwo poniżej swojej wartości
O ile weszla w posiadanie mieszkania przed zawarciem zwiazku malzenskiego facet
nie ma do niego zadnego prawa.Jest to jej majatek osobisty.Wspieraj ja.M

  wykup mieszkań
Ja bym tak nie robil z moim majatkiem.

Mysle, ze urzednicy i poslowie tez.

No ale to nie jest ich majatek osobisty, wiec moga rozdawac.